Разпореждане № 4325 от 20.05.2019, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Лом, 20.05.2019 год.

Ломския районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание двадесети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Боряна Александрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1276 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпила е молба от адв. Р.Б. *** лично и в качеството му на пълномощник на Н.С.К. с ЕГН ********** *** - ищец, за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д. № 70/2019 год. по описа на МОС.

С Решение от 03.05.2019 год. по гр. д. № 70/2019 год. на ОС Монтана, съдът е ОСЪДИЛ ответника „***“ ЕАД, представлявано от И.М. *** да плати на Н.С.К. с ЕГН ********** ***, 210.00 (двеста и десет) лева разноски по делото, а на Р.В.Б. хонорар в размер на 948,80 лева (деветстотин четиридесет и осем лв., 48 ст.) на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Решението е влязло в законна сила на 03.05.2019 г.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционният съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

След като установих, че актът подлежи на изпълнение и същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания за издръжка, намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на основание чл. 406, ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Р.Б. *** лично и в качеството му на пълномощник на Н.С.К. с ЕГН ********** *** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против „***“ ЕАД, представлявано от И.М. *** за присъдените в решението суми: на Н.С.К. с ЕГН ********** ***, 210.00 (двеста и десет) лева разноски по делото, а на Р.В.Б. хонорар в размер на 948,80 лева (деветстотин четиридесет и осем лв., 48 ст.) на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: