Определение № 394 от 05.09.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Бургас, 05.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500312 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С Определение № 515/25.08.25г. по в.ч.гр.д.№ 258/25г. по описа на Ямболски окръжен съд е отправено искане до Апелативен съд - Бургас да определи първостепенен съд в района си, който да разгледа заведения с искова молба вх.№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г.

Т., ЕГН: **********, с пост.адрес: гр.Е., ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11 000лв. Искът е с правно основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, § 1 КЗПЧОС. Изложени са твърдения за причинени вреди и се претендира постановяване на осъдително решение.

На основание чл.7, ал.2 ЗОДОВ съдията-докладчик от първоначално сезирания съд – СлРС, прекратил делото и го изпратил по компетентност на ЯРС. Съдиите от този съд се отвели, както и всички състави от съдилищата, равни му по степен, от района на Ямболски окръжен съд, а именно - РС Тополовград и РС – Елхово. На това основание е постановено цитираното погоре определение на ЯОС.

Апелативен съд Бургас, след като установи от данните по делото, че изложеното по-горе съответства на фактическото положение, счита, че в 1 изпълнение на правомощията си по чл.23, ал.3 от ГПК, следва да възложи делото на компетентен съд, находящ се в района на друг окръжен съд от инстанционно подчинените му.

Затова определя Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд- Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.

№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН:

**********, с пост.адрес: гр.Е., ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11000лв. на основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, §1 КЗПЧОС.

Водим от горното, Апелативен съд-Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд – Сливен, за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН: **********, с пост.адрес: гр.Е. ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11000лв. на основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, §1 КЗПЧОС.

ИЗПРАЩА исковата молба с приложенията и делото на РС- Нова Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС -Сливен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Бургас, 05.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500312 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С Определение № 515/25.08.25г. по в.ч.гр.д.№ 258/25г. по описа на Ямболски окръжен съд е отправено искане до Апелативен съд - Бургас да определи първостепенен съд в района си, който да разгледа заведения с искова молба вх.№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г.

Т., ЕГН: **********, с пост.адрес: гр.Е., ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11 000лв. Искът е с правно основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, § 1 КЗПЧОС. Изложени са твърдения за причинени вреди и се претендира постановяване на осъдително решение.

На основание чл.7, ал.2 ЗОДОВ съдията-докладчик от първоначално сезирания съд – СлРС, прекратил делото и го изпратил по компетентност на ЯРС. Съдиите от този съд се отвели, както и всички състави от съдилищата, равни му по степен, от района на Ямболски окръжен съд, а именно - РС Тополовград и РС – Елхово. На това основание е постановено цитираното погоре определение на ЯОС.

Апелативен съд Бургас, след като установи от данните по делото, че изложеното по-горе съответства на фактическото положение, счита, че в 1 изпълнение на правомощията си по чл.23, ал.3 от ГПК, следва да възложи делото на компетентен съд, находящ се в района на друг окръжен съд от инстанционно подчинените му.

Затова определя Районен съд Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд- Сливен за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.

№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН:

**********, с пост.адрес: гр.Е., ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11000лв. на основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, §1 КЗПЧОС.

Водим от горното, Апелативен съд-Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Нова Загора, като попадащ в района на Окръжен съд – Сливен, за компетентен да разгледа заведения с искова молба вх.№ СД-01-01-7539/31.03.2025г. на Сливенски районен съд иск от К. Г. Т., ЕГН: **********, с пост.адрес: гр.Е. ул. „К.“ № *, против Районен съд – Сливен, Районен съд – Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново и Районен съд - Елена за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11000лв. на основание чл.2б ЗОДОВ, вр. с чл.6, §1 КЗПЧОС.

ИЗПРАЩА исковата молба с приложенията и делото на РС- Нова Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС -Сливен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2