Протоколно определение № 1059 от 24.02.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1059 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Частно наказателно дело № 20261100200965 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. С. С. – редовно призован, се явява, доведен от затвора – гр. София.

На лишения от свобода с разпореждането на съдията-докладчик е било разяснено, че има право на адвокатска защита, може да си упълномощи адвокат или да поиска да му бъде назначен служебен защитник.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Искам адвокатска помощ.

В залата СЕ ЯВЯВА адв. А. П. Г., която е била определена от САК за назначаване на служебен защитник на лишения от свобода, ако са налице предпоставките за това.

АДВ. Г.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на лишения от свобода.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на лишения от свобода, че желае да му бъде назначен защитник, както и обстоятелството, че той изтърпява наказание лишаване от свобода, което значително ограничава възможностите му сам да си упълномощи, намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ, тъй като това е в интерес на ефективната защита на лишения от свобода и правосъдието.

Поради това

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на лишения от свобода Д. С. С. - адв. А. П. Г. от САК.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - редовно призован, не се явява.

За него СЕ ЯВЯВА надлежно упълномощен със заповед от 04.02.2026 г. инспектор С.М. – III-та степен „Социална дейност и възпитателна работа“ в ЗО „Кремиковци“.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата и правните възможности в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:

Д. С. С. - роден на **** г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, ЕГН:

**********, с основно образование, по негова информация е учил до 11-ти клас, но не е допуснат до матура, специалност: машиностроене, вдовец.

На въпроси на съда ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Не съм работил по специалността, защото се разболях в казармата се от диабет и оттогава не мога да работя тежка физическа работа.

В граждански брак бях 18 години, но жена ми почина. От два брака имам 5 деца.

Най-голямото ми дете е родено 1988 г., второто дете е родено 1990 г., след това имам породени деца – 1994 г., 1995 г. и 1996 г.

2

Осъждан съм 3 пъти.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода с искане за предсрочно освобождаване.

АДВ. Г.: Поддържам молбата. Представям експертно решение от 08.12.2021 г. за подзащитния ми, удостоверение за професионално обучение №537-28/03.10.2025 г., от което е видно, че лишеният от свобода с отличие е придобил професията работник в озеленяването.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам искането. Няма да соча доказателства. Нямам искания.

ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за изтърпяното наказание лишения от свобода досега и остатъкът, който подлежи на изпълнение. от

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Аз изкарах още един курс за интеграция в обществото, но още не излязло удостоверението. Този курс го изкарах, защото след като изляза от затвора да зная как да се интегрирам в обществото, да не правя пакости, да се съобразявам и да се грижа за семейството си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени материали.

ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат.

АДВ. Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените писмени материали от страните: справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, експертно решение за здравословното състояние на лишения от свобода, сертификат за успешно завършена специализирана програма „Умения за мислене“ и удостоверение за професионално обучение са относими писмени доказателства към предмета на разглеждане, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА ги и ги ПРИЕМА като писмени доказателства.

3

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за други доказателства.

СЪДЪТ с оглед процесуалната позиция на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР М.: Уважаема госпожо председател, потвърждавам изразеното отрицателно становище на ръководството на затвора - гр. София относно възможността молителят по настоящото съдебно производство да бъде условно-предсрочно освободен.

Считаме, че не са налице втората част от необходимите предпоставки за реализацията на чл. 70 НК.

Молителят изтърпява наказанието си при първоначален „общ“ режим в „открит“ тип, с оглед което би следвало при спазване на прогресивната система да бъде заменен режимът му в следващия, а именно в „лек“. Това нещо е възпрепятствано, предвид поведението на осъдения, който през миналата година е наказван дисциплинарно в началото или в края на годината и към момента се счита наказан. Същият с това си поведение доказва, че не отговаря на изискванията да бъде удовлетворена молбата му в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, сведенията, предоставени от затвора, показват, че към момента целите на наказанието не са изпълнени. С това не може да се приеме, че молителят се е поправил, а да се поправи е задължително изискване на закона, за да може той да бъде условно-предсрочно освободен.

Поради това, намирам молбата за лишения от свобода за неоснователна и моля съдът да я отхвърли като такава.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, според мен са налични предпоставките моят клиент да бъде предсрочно освободен, защото е болен, с тежкото заболяване туберкулоза, а освен това има и диабет. Видно е, че той в затворническото общежитие е посещавал много курсове, с които е завършил квалификации, поради което считам, че са налични предпоставките, въпреки отрицателното становището на затворническата администрация и поради това, че срокът, който остава да бъде изтърпян е доста малък, то моля моят клиент да бъде освободен предсрочно от изтърпяване на наказанието.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Признавам вината си, виновен съм за това, което съм направил, много съжалявам. Мисля да се поправя и желая да бъда пуснат предсрочно, за да се грижа за семейството и за внуците си.

4