Споразумение № 179 от 05.06.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 671/2025
- Вид
- Споразумение № 179
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 05.06.2025
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 281 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 179 гр. Казанлък, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200671 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А. Ф. Ш. – лично и с адв. С. Г. Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са нА.це осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. Ф. Ш. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Ф. Ш. – роден на ******** г. в гр. С., общ.
С., обл. С., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че н a 29.07.2024 г. на ПП * - * , в землището на с. М., общ. П. б., обл. С. З. и в с. М., общ. П. б., обл. С. З., в съучастие като извършител с Р. Р. Л., по какъвто е да е начин – превозвайки ги с лек автомобил марка „Б.“, модел „*** *“, с регистрационен номер ** **** **, противозаконно подпомогнал чужденци, а именно:
A. T. /А. Т./, роден на **.**.2003 г. в гр. Д., С. А. република, A. H. I. /А. Х. И./, роден на **.**.2008 г. в гр. А., А. Р. Е.;
U. A. A. /Ю. А. А./, роден на **.**.2008 г. в гр. А., А. Р. Е.;
A. H. /А. Х./, роден на **.**.2003 г. в гр. М., С. А. република;
M. H. /М. Х./, роден на **.**.2008 г. в гр. А., А. Република Е.;
M. D. /М. Д./, роден на **.**.2008 г. в гр. А., А. Република Е.;
R. A. A. /Р. А. А./, роден на **.**.2006 г. в гр. А., А. Република Е.;
F. I. A. /Ф. И. А./, роден на **.**.2002 г. в гр. А., С. А. Република;
U. A. M. /Ю. А. М./, роден на **.**.2008 г. в гр. Ш., А. Република Е.;
U. X. A. /Ю. Х. А./, роден на **.**.2009 г. в гр. А., А. Република Е., да преминават в Република България в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 2 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Б.“, модел „*** *“, с регистрационен номер ** **** **, по отношение на непълнолетни лица – A. H. I. /А. Х. И./, роден на **.**.2008 г., U. A. A. /Ю. А. А./, роден на **.**.2008 г., M. H. /М. Х./, роден на **.**.2008 г., M. D. /М. Д./, роден на **.**.2008 г., U. A. M. /Ю. А. М./, роден на **.**.2008 г., U. X. A. /Ю. Х. А./, роден на **.**.2009 г., и по отношение на повече от едно лице /три лица от С. а. република и седем лица от А. република Е./ – престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1, т. 4 и т.
5, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 281 ал. 4 от НК на подс. А. Ф. Ш. се налага глоба в размер на 3975,00 лв. /три хиляди деветстотин седемдесет и пет лева/, представляваща пазарната стойност към инкриминираната дата на превозното средство - лек автомобил марка „Б.“, модел „*** *“, е регистрационен номер ** **** **, използвано за извършване на престъплението, което не е негова собственост.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил марка „Б.“, модел „*** *“, с регистрационен номер ** **** **, ведно с 1 бр. контактен ключ за него и документи за него, да останат на съхранение при домакина на РУ Казанлък, след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението да се върнат на собственика или да се отнемат в полза на държавата на осн. чл. 112, ал. 3 от НПК, ако в петгодишен срок от изземването им не бъдат потърсени.
ОСЪЖДА подс. А. Ф. Ш., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в общ размер от 879,66 лв., от които:
139,95 лв. за автотехническа експертиза, 146,00 лв. за транспорт със 3 специализиран автомобил на пътна помощ на МПС и 593,71 лв. – ½ от разноските на стойност 1187,41 лв., от които 932, 92 лв. за КТЕ и 210,00 за преводач, сторени за събиране на доказателства за двамата съобвиняеми – А.
Ф. Ш. и Р. Р. Л. по сметка на ОД МВР – Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
/А. Ф. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Д./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 671/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми В. С. В., ЕГН **********, в качеството й на собственик на процесното МПС лек автомобил марка „Б.“, модел „*** *“, с регистрационен номер ** **** **, закупено от нея с договор за покупкопродажба от 19.06.2024 г. с нотариална заверка на подписите, че автомобилът на основание чл. 112 ал. 3 от НПК ще бъде отнет в полза на държавата, ако в 5годишен срок от изземването му не бъде потърсен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4