Протокол № 1506 от 18.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1506 гр. С., 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. М.

Съдебни

Ваня Ст. Иванова заседатели: Д. Ян. Д. при участието на секретаря Василка Д. Къчева и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от общ характер № 20242230200666 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимата, редовно призована се явява лично.

Частният обвинител, редовно призован, се явява лично и с упълномощен повереник адв. Н.Н. от АК С..

Свидетели поредни № 4, 5, 7, 8 и 9 редовно призовани, се явяват лично.

Свидетел пор. № 6, редовно призован, не се явява.

За РП С. се явява прокурор Ц. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

1

Г. Й. Р. роден на 22.10.1967 г. в гр. С., живущ в с. гр., бълг. гражданин, разведен, с висше образование, работи, осъждан, ЕГН **********, баща на частния обвинител.

Т. С. Т. роден на 08.10.1980 г. в гр. С., живущ в с. гр., бълг. гражданин, неженен, със средно образование, не работи, изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан, ЕГН **********, без родство със страните.

Е. Ю. А. родена на 13.07.2003 г. в гр. С., живуща в с. гр., бълг. гражданка, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, ЕГН **********, без родство със страните.

М. М. М. роден на 14.09.1967 г. в с. Самуилово, общ. С., живущ в гр.

С., бълг. гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, без родство със страните.

С. Д. В. роден на 24.04.1989 г. в гр. С., живущ в с. гр., бълг. гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, брат на подсъдимата.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Свид. Г. Й. Р., РАЗПИТАН КАЗА: Дата не мога да кажа, миналата година, около 7 часа сутринта ми се обади майката на В., ние не живеем заедно, че звънял от някой телефон, не от неговия и й казал да занесе на „Б.“ на магазина 1000 лева, иначе щели да го бият, да го убиват. Не каза кой. Казах й да отиде в полицията. Впоследствие пак тя ми звънна, може би към 10 – 11 часа, че са в болницата с него и после се видяхме с него само по обяд или ранния следобед. Разказа, че са го хванали, били са го. Каза В. с още някой, имена не ми е казал. Каза ми, че някъде по „Р.“ в някакво жилище, не каза на кого е жилището. Една камера и телефона му са взели. Каза, че В. ги е взела.

Негови бяха камерата и телефона. Друго не знам по случая. Имаше синини, охлузвания, натъртвания. Не се сещам други подробности за закани. Не беше добро съС.ието му, даже го пратих да му правят снимка на ръката и на рентген, но нямаше счупено. Не звучеше добре. Дали беше уплашен не мога да преценя. Имало е освен нея и други хора, не зная дали ги познава. Аз не съм присъствал.

2

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. Т. С. Т., РАЗПИТАН КАЗА: Миналата година се случи в къщи, живея в гр. С., на „.......“ № 15. Към два часа сутринта бях на гости във В. в нейния дом, след това отидохме в къщи двамата. Докато бяхме в тях, В. Р. ми писа, но аз не му отговарях. И ми звъня и писа по мЕ.джър. Отначало не му отговарях, после му отговарях. Искаше да се видим. Отговорих му и се разбрахме някъде след час да дойде в къщи и с В. двамата отидохме в нас. В. може и да е разбрала, че съм говорил с него. Отидохме двамата в нас, друг нямаше с нас. Нямаше и пет минути и г-н Р. дойде. Малко се поскараха с В..

Разбрах, че й дължал някакви пари. Той се криеше от В. и от брат й, затова се скараха, заради тези пари. Просто се криеше от тях да не им дава парите.

Отначало В. спокойно реагира, после разгледа телефона му и видя, че има снимки на брат й вътре и тогава тя се ядоса. Не ги видях снимките. Тогава тя се ядоса, пита го защо е снимал брат й, защо са му тези снимки, кога ще връща парите, защо се крие, отговор нямаше от негова страна. Каза, че щял да й ги върне парите. Нямам представа за каква сума става въпрос. Като видя снимките се ядоса и го счупи телефона. Имах по масата инструменти и мисля, че го удари с нещо, след това го понаби малко с ръце, културно го наби.

Инструменти не е използвала, не е насочвала нещо срещу него. Не помня дали изричаше думи срещу него. Бях си попийнал.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, доколкото свидетелят не си спомня, моля на основание чл. 281 ал.4, вр. ал.1 т.2 да се прочетат показанията на свидетеля от ДП, дадени съответно на лист 82 и лист 89 от ДП.

АДВ. Н.: Аз също считам, че има основание да се прочетат показанията на свидетеля, тъй като в момента свидетелят дава лаконични показания и считам, че е необходимо да бъдат прочетени показанията дадени от него в хода на ДП, от които да се установи фактическата обстановка и да можем да зададем допълнителни въпроси.

ПОДСЪДИМАТА: Възразявам, не искам да се четат показанията на свидетеля, защото един човек или е присъствал там или е видял или е чул нещо. То не може да се забрави ако дефакто е бил там и както каза, че е бил там, значи той трябва да си спомни много добре. Или е бил там един човек, или си спомня, или въобще е говорил врели некипели когато са го разпитвали.

Съдът разясни на подсъдимата, че е налице основание за прочитане на 3 показанията на свидетеля дадени по време на ДП и тъй като няма съгласие, същите следва да бъдат прочетени по реда на ал.4 на чл. 281 от НПК.

ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимата да изрази дали има желание да й бъде назначен защитник, защото няма такъв.

ПОДСЪДИМАТА: Не желая защитник.

Съдът на основание чл. 281 ал.4, вр. ал.1 т.2 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. Т. С. Т. дадени в хода на ДП пред орган на ДП и фиксирани в протоколи за разпит от 11.07.2023 г., лист 82 от ДП и от 20.10.2023 г., лист 89 от ДП.

Същите бяха прочетени.

Свид. Т. С. Т.: Това, което прочетохте е вярно. Спомням си, че е било така. Освен мен и В., с нас беше и Д., аз за първи път го видях тогава, той стоя може би 5 – 10 минути. След 5 – 10 минути си тръгна.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. Е. Ю. А., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам В. Р., в момента сме приятели. Миналата година бяхме заедно, бяхме гаджета. Те ми звъннаха след като бяха вече в болницата. Майката на В. ми звънна и отидох в болницата и го видях. Заради побой ми каза, че са в болницата, имало е побой от В.. Беше почти в безсъзнание, доста време стоя в спешното, беше с лепенки на веждата, синини имаше, имаше рана от убождане. Той ми разказа, че отишъл в Т., там е била подсъдимата и започнала някакъв тормоз с различни предмети.

Помня, че имало някаква пружина, помня, че имало и камък, с които му е нанасяла удари по главата, по тялото. Когато се видяхме в болницата ми разказа. Бил е с камерата и с телефона си. Каза, че телефона е счупен от В., а камерата е взета, не зная кой я е взел. След като се прибрахме още същата вечер, заедно живеехме в моята квартира на ................., подсъдимата беше пред вратата и крещеше някакви заплахи. Мисля, че беше с някой друг, но не съм сигурна, само предполагам, че е била с някой друг. Ние звъннахме на 112, но полицията дойде много по-късно, вече подсъдимата не беше там. Главно бяха обиди, главно бяха към него обидите, но имаше и към мен. Вече се бяхме прибрали от болницата, вечерта се случва това. В спешното беше само, имаше лепенки и системи и след това се прибрахме в нас. Майка му не беше с нас.

4

Вече се беше стъмнило, предполагам, че към 6 – 7 вечерта се случи, миналата година още на същия ден, на 7.03.2023 г. Тя още няколко пъти след това обикаляше нашия район, даже се качи при хазаина, понеже ние сме в една къща, той над нас живее, като я видяхме, че е там няколко дни след това, решихме даже да не се прибираме, за да не станат още скандали и ситуации.

Казвала е, че ще го убие, че ще го набие, от този род са били обидите. С В. се разделихме юни месец 2023 г. Каза, че му е нанасяла удари с камък по ръцете, с пружина, отделно, че му е рязала брада. Аз работя в „К.“, в „Изипей“. Един ден след работа тя ме видя и ми каза да не идвам, защото не съм била там докато се е случило това нещо и че нямам какво да кажа.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. М. М. М., РАЗПИТАН КАЗА: По случая се сещам, че беше в началото на годината 2024, дали дежурството февруари или март, в края на едно от дежурството дойде една гражданка, която не познавам, говореше български, но си личеше, че е чужденка и ми каза, че синът й е наркозависим и от предния ден не се е прибирал. Звъннал по телефона и й казал, че има нужда от пари, тъй като дължи на някой. Посъветвах я, че не е редно да му дава пари, тъй като стана ясно, че многократно назад във времето е искал пари от нея, тя многократно му е давала, включително и от баща си е искал и това е станало като практика. Съвета ми беше да не му дава пари, като до този момент не познавах никого, тъй като дълги години бях служител на Дирекцията и от една година се върнах на работа в сектора на РУ. Това беше в края на дежурството и обикновено такава е практиката, в края на дежурството се докладва и докладвах на Началника на сектора. Те веднага се сетиха за кой става въпрос и започнаха да работят по случая. Аз ползвах почивка 24 часа и на следващия ден не бях на работа и нищо повече по случая не мога да кажа. Нямам спомен, може да е било и миналата година. Това, което е записано като година, няма как да бъде объркано.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. С. Д. В., РАЗПИТАН КАЗА: Брат съм на подсъдимата. Ще дам показания. Наясно съм с правото да не давам показания, с които мога да улича сестра ми в извършване на престъпление. Знам, че от къщи изчезна телефон.

Той беше с мен в къщи поС.но, в един момент изчезна телефон, сестра ми се е афектирала явно от това и затова са се случили тези работи. Само той беше с 5 мен. Не предполагам, а съм убеден, че той е взел телефона. Не съм видял, но няма кой друг да го вземе. Бяхме само двамата в къщи и след това изчезна телефона. „Айфон 8“ беше телефона. Тя се е ядосала явно, той е в къщи всеки ден, живее на няколко къщи от нас, приятели сме, не е нормално, но то не е единствения път като е взел от мен, той си е такъв. Нямам представа какво е станало с телефона.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.