Протокол № 1319 от 21.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1319 гр. Пазарджик, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20265220201490 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Жалбоподателят Община - Пазарджик – редовно призован, явява се юрк Павлина Павлова, надлежно упълномощена от днес.

За НО – Председател на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор - редовно призовани, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от НО.

Актосъставителят А. Ш.- редовно призован, не се явява.

ЮРК ПАВЛОВА

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБАТА е срещу НП № НЯСС-126/24.08.2026 г. на председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор.

ЮРК ПАВЛОВА – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства, моля да се приемат представените доказателства.

Не оспорваме фактическата обстановка изложена в НП.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал приложените към преписката документи от НО както и приложените от жалбоподателя към жалбата документи.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и не е необходимо да бъде разпитван свидетелят А. Ш.. Между страните няма спор по фактите, жалбата е по приложението на правото от гледна точка на твърдян за сключен договор за концесия между Община – Пазарджик с „ЕКО- ХИДРО90“ ООД от който договор произтича изпълнение на предписанието.

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото А. Ш..

ЮРК ПАВЛОВА - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК ПАВЛОВА – Моля да отмените така издаденото НП като неправилно и незаконосъобразно издадено в нарушение на съдопроизводствените правила. Допълвам още едно от нарушенията, видно от текста на НП се вижда, че има несъответствие между констатациите отразени на 23.02.2026 г. и предписанието дадено на 02.12.2025 г. В текста на предписанието е записано, че трябва да се представи сключен договор с лице отговарящо на изискванията да бъде оператор на язовирни стени, а в констатациите от 23-ти е записано, че не било изпълнено предписанието да се представи актуален договор между Община - Пазарджик и оператор на язовирни стени. Това създава объркване предвид факта, че язовира е отдаден на концесия и концесионерът е назначил лице за оператор със своя заповед от 15.12.2025 г. и не е ясно защо проверяващите смятат, че при наличието на назначено такова лице общината е в нарушения. Другите нарушения сме изложили в жалбата, която поддържам и моля да отмените така издаденото НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3