Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 41 от 18.02.2026, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 28/2026
Вид
Протоколно определение № 41
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Чирпан, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Административно наказателно дело № 20265540200028 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ - С. Ю. А. - лично и с адв. Евгени Костадинов от АК - Пловдив.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ - С. Ю. А. - роден на *** г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, живущ в гр.

П., ул. К. **, български гражданин, с основно образование, месторабота - ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Стара Загора ТО Чирпан, обвиняемия, защитника му - адв. К. от АК-Пловдив, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

1

ОБВИНЯЕМИЯ С. Ю. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на решение, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:

Обвиняемият С. Ю. А. се признава за виновен в това, че: на 31.07.2025г. на АМ „Тракия“ км 192, в посока запад, в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора, при управление на МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ГТ 45“ с peг. № ***, е нарушил правилата за движение по пътищата, именно: чл. 20, ал, 2 от Закона за движение по пътищата: "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, при което в пряка причинна връзка причинил по непредпазливост средна телесна повреда на М. Б. Е., изразяваща се в открита рана по теменно-челна област на главата и счупване на гръбначни прешлени. Счупването на гръдни и лумбални прешлени с наложила се оперативна стабилизация и възстановяване е осъществило медико-биологичния квалифициращ признак трайно затруднение в движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни. Разкъсно контузната рана на главата е причинила временно разстройство на здравето, неопасно за живота и е осъществило медико биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „Б“, предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК.

От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия - за престъплението по чл. 343, ал. 1, б. «б» предл. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1 предл. 3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три години или „пробация”; обвиняемият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК; от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание „глоба“.

В чл. 78а от НК за извършеното престъпление от обвиняемия се предвижда налагане на административно наказание „глоба“ от 1 000 до 5 000лв.

Страните по споразумението считаме, че на основание чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал.1 от НК обвиняемият С. А. следва да се освободи от 2 наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ предл.2 във връзка с чл. 342, ал. 1 предл.3 от НК му се наложи административно наказание „ГЛОБА” в размер на 613.55 евро / 1 200 лева./ На основание чл. 78а, ал. 4 от НК на обвиняемия да се наложи и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 5 месеца, тъй като налагането на такова наказание за извършеното престъпление се предвижда в чл. 343г от НК.

Веществени доказателства няма приобщени.

Разноските по досъдебното производство - в общ размер на 1225.63 евро / 2 397, 14 лв. / от тях 30.54 евро /59,74 лв./ за фотоалбум, 250.58 евро /490.10лв./ за СМЕ и 944.50 евро /1847.30 лв./ за АТЕ са заплатени от обвиняемия С. А. по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.

Адв. К. - Г-н Съдия, представям Ви разписка – извлечение с № 0200028544239204 от 17.02.2026 г., от която се установява, че сме заплатили направените по делото разноски и моля да приемете и приложите към делото същата.

Представям и моля да приложите по делото, за пълнота, 14 на брой разписки заплатени от подзащитният ми, от които се установява, че към 16.02.2026 г. сме заплатили всички наложени на подзащитният ми глоби.

ПРОКУРОР – да се приемат и да се приложат по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените в настоящото съдебно заседание писмени доказателства, както следва: разписка – извлечение с № 0200028544239204 от 17.02.2026 г. и 14 на брой разписки за заплатени от С. А. глоби, за наложени му наказания за нарушение по ЗДвП.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:…………………

/ Петър Йонов /

ЗАЩИТНИК:

……………………

/ адв. Евгени Костадинов /

3

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ С. Ю. А./

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор Петър Йонов, обвиняемия С. Ю. А. и защитника му - адв. К. от АК Пловдив споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМ - С. Ю. А. - роден на *** г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, живущ в гр.

П., ул. К. **, български гражданин, с основно образование, месторабота - ***, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 31.07.2025г. на АМ „Тракия“ км 192, в посока запад, в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора, при управление на МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ГТ 45“ с peг. № ***, е нарушил правилата за движение по пътищата, именно: чл. 20, ал, 2 от Закона за движение по пътищата: "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, при което в пряка причинна връзка причинил по непредпазливост средна телесна повреда на М. Б. Е., изразяваща се в открита рана по теменно-челна област на главата и счупване на гръбначни прешлени. Счупването на гръдни и лумбални прешлени с наложила се оперативна стабилизация и възстановяване е осъществило медико-биологичния квалифициращ признак трайно затруднение в движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни. Разкъсно контузната рана на главата е причинила временно разстройство на здравето, неопасно за живота и е осъществило медико биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, буква „Б“, предл. 2-ро, вр. с чл. 342, 4 ал. 1, предл. 3-то от НК и на основание чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл.

78а, ал. 1 от НК обвиняемият С. Ю. А. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 613.55 евро / 1 200 лева./

На основание чл. 78а, ал. 4 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. Ю. А., ЕГН ********** и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 5 месеца, тъй като налагането на такова наказание за извършеното престъпление се предвижда в чл. 343г от НК.

Разноски не се присъждат, тъй като същите към настоящия момент са платени от обвиняемия С. Ю. А., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 18. 02. 2026 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 28/2026 год. по описа на РС - Чирпан.

Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия С. Ю. А., че има възможност в седмодневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 18.02.2026 г., да заплати доброволно:

- Наложеното му наказание „ГЛОБА” в размер на 613.55 евро / 1 200 лева./, в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на РС Чирпан.