Присъда № 81 от 29.03.2023, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Присъда № 81 от 29.03.2023 г. по НОХД № 1415/2023 г. по описа на Пловдивски Районен съд, Наказателно отделение, Пети наказателен състав

Пловдивска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу М.С.М. за това, че в периода от 25.06.2022 г. до 03.07.2022 г., включително, в гр. Пловдив, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление - с пет деяния, осъществяващи поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и при условията на опасен рецидив - извършила е престъплението, след като е била осъждана за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършила престъплението, след като е била осъждана два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнела чужди движими вещи от владението на органите на управление и ръководство на две търговски дружества, а именно от фирма ‘‘Кауфланд България ЕООД енд Ко‘‘ КД, с ЕИК: 131129282 и от фирма ‘‘Билла България‘‘ ЕООД, с ЕИК: 130007884, без съгласието на органите на управление и ръководствата им, както следва:

- на 25.06.2022г., от магазин „Кауфланд“, находящ се в гр.Пловдив, на бул. „Цариградско шосе“ № 94 е направила опит да отнеме чужди движими вещи - 6 (шест) броя бутилки уиски с марка „ Джак Даниелс“ /Jack Daniels/ с вместимост - 0,700 литра, на стойност 39,99 (тридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 239,94 (двеста, тридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, с ЕИК: 131129282, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини - била е спряна от служители на магазина;

- на 26.06.2022 г., от магазин „Кауфланд“, находящ се в гр.Пловдив, на бул. „Цариградско шосе“ № 94 е направила опит да отнеме чужди движими вещи - 5 (пет) броя бутилки уиски с марка „Джак Даниелс“ /Jack Daniels/ с вместимост - 0,700 литра, на стойност 39,99 (тридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 199,95 (сто, деветдесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, с ЕИК: 131129282, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини - била е спряна от служители на магазина;

- на 28.06.2022г., от магазин „Билла“, находящ се в гр. Пловдив, на ул.

1

„Черешово топче“ № 2 е отнела чужди движими вещи - 6 (шест) броя бутилки уиски с марка „Джони Уокър“ /Jоhnnie Walker/ с вместимост - 0,700 литра на стойност 26,49 (двадесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 158,94 (сто, петдесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Билла България“ ЕООД, с ЕИК: 130007884;

- на 01.07.2022г., от магазин „Билла“, находящ в гр. Пловдив, на бул.

„Шести Септември“ № 221 е отнела чужди движими вещи - 3 (три) броя бутилки уиски с марка „Джак Даниелс Тенеси“ /Jack Daniels Tennesee/ с вместимост - 0,700 литра, на стойност 39,99 (тридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 119,97 (сто и деветнадесет лева и деветдесет и седем стотинки) лева и 3 (три) броя уиски с марка „Джак Даниелс – Тенеси“ /Jack Daniels Tennesee/ с вместимост - 1 литър, на стойност 51,99 (петдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 155,97 (сто и петдесет и пет лева и деветдесет и седем стотинки) лева, всичко на обща стойност 275,94 (двеста, седемдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Билла България“ ЕООД, с ЕИК:

130007884 и

- на 03.07.2022 г., от магазин „Кауфланд“, находящ се в гр.Пловдив, на бул. „Цариградско шосе“ № 94 е направила опит да отнеме чужди движими вещи - 6 (шест) броя бутилки уиски с марка „Джак Даниелс“ /Jack Daniels/ с вместимост - 0,700 литра, на стойност 39,99 (тридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) лева/всяка, на обща стойност 239,94 (двеста, тридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки) лева и 1 (един) брой бутилка уиски с марка „Джак Даниелс“ /Jack Daniels/ с вместимост - 1 литър, на стойност 43,99 (четиридесет и три лева и деветдесет и девет стотинки) лева, всичко на обща стойност 283,93 (двеста, осемдесет и три лева и деветдесет и три стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, с ЕИК:

131129282, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини - била е спряна и задържана от служители на магазина, като всички отнети движими вещи възлизат на обща стойност от 1158,70 (хиляда, сто петдесет и осем лева и седемдесет стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководствата на различни търговски дружества (от „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, с ЕИК: 131129282 и „Билла България“ ЕООД, с ЕИК: 130007884), без съгласието на органите на управление и ръководствата на дружествата, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, при условията на чл. 371, т. 2 НК като 2 подсъдимата е признала изцяло фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт. Съдът е обявил, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от самопризнанието на подсъдимата, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения, представителят на Пловдивска районна прокуратура поддържа повдигнатото по отношение на подсъдимата обвинение и моли да й бъде определено наказание лишаване от свобода, ориентирано към минимума, по реда на чл. 54 НК, което на основание чл. 58а НК да бъде редуцирано с една трета.

Защитникът на подсъдимата – адв. К. се солидаризира с представителя на държавното обвинение относно доказаността на обвинението. Моли за определяне на снизходително наказание като се съобрази признанието на вината и оказаното от страна на подзащитната му съдействие.

В правото си на лична защита, подсъдимата поддържа казаното от защитника си, като моли за минимално наказание. С последната си дума изразява съжаление за стореното, като сочи, че е извършила инкриминираните деяния, тъй като не е имала пари и не е работела.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимата М.С.М. е родена на *** г. в гр. ***, ***, българско гражданство, с начално образование - грамотна, безработна, неомъжена, осъждана, с ЕГН **********.

Подсъдимата била наркозависима и многократно осъждана за престъпления от общ характер, предимно за такива засягащи обществените отношения, уреждащи собствеността на гражданите.

Не работела и водела скитнически начин на живот за времето, през което не изтърпявала наказание лишаване от свобода.

От значение за правната квалификация на деянието, предмет на настоящото наказателно производство за извършено при условията на опасен рецидив, в хипотезата на чл. 29, ал.1, бук. „а“ и „б“ от НК, са следните осъждания на подс. М.С.М.:

Присъда № 263/02.07.2012г. по НОХД № 860/2012г. по описа на Районен съд - гр.Пловдив, XXV н.с., потвърдена с Решение №

3

327/30.10.2012г. по ВНОХД № 1137/2012г. по описа на ОС – Пловдив, влязла в законна сила на 30.10.2012 г., с което подс. М. е била призната за виновна за извършено в периода от 20.11.2007г. до 28.03.2008г. престъпление по чл.329, ал.1 от НК, за което й е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Със същата присъда и на основание чл. 68, ал.1 от НК е приведено наказанието от 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“, наложено й по НОХД № 5726/2005г. по описа на СРС. Наказанието по НОХД № 860/2012г. е било изтърпяно на 23.04.2018г.;

Присъда № 172/10.07.2018г. по НОХД № 4406/2018г. по описа на Районен съд - гр.Пловдив, VIII н.с., влязла в законна сила на 26.07.2018 г., с която подс. М. е била призната за виновна за извършено в периода от 14.06.2018 г. до 18.06.2018 г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, бук.“б“ вр. чл.26, ал.1 от НК, за което й е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Наказанието е било изтърпяно на 02.05.2019г.;

С протоколно определение от 03.10.2019г. по ЧНД № 4896/2019г. по описа на Районен съд Пловдив, влязло в законна сила на 19.10.2019г., на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК са групирани наложените наказания по НОХД № 3197/2019 г. по описа на РС - гр.Пловдив, V н.с. и по НОХД № 4591/ 2019г. по описа на РС - гр.Пловдив, XVII н.с., като й е било определено едно общо най - тежко наказание - 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Наказанието по ЧНД № 4896/2019г. е било изтърпяно на 11.11.2019г. и

Споразумение № 260299/01.12.2020г. по НОХД № 7559/2020г. по описа на РС - гр. Пловдив, VII н.с., влязло в законна сила на 01.12.2020г., с което подс. М. е била призната за виновна за извършено на 14.11.2020г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, бук.“а“ и „б“ вр. чл.18, ал.1 от НК, за което й е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Наказанието изтърпяно на 15.06.2022 г.

На 15.06.2022 г. подс. М. М. била освободена от Затвора - гр. Сливен и се прибрала обратно в гр. Пловдив, където живеела. Тъй като същата не работела, респ. нямала средства за препитание, а същевременно била наркозависима, тя решила да си набавя такива по неправомерен начин. В изпълнение на намисленото взела решение да краде бутилки с алкохол от различни хранителни вериги из град Пловдив, които впоследствие да продава в ромската махала и по този начин да си набавя пари.

На 25.06.2022 г., около 10:35 часа, подс. М. М. посетила магазин 4

„Кауфланд“, находящ се в гр.Пловдив, на бул. „Цариградско шосе“ № 94.

Магазинът бил оборудван с камери за видеонаблюдение, разположени във вътрешността му. На входа за клиенти, непосредствено след централния вход – изход на магазина имало монтирани електрически бариери за сигурност, които се отваряли от външната страна при приближаване непосредствено до нея на клиент. Също така имало и монтирани колони за сигурност, които при незаплащане на дадена стока през касова зона, моментално се задействала сигналната система на колоните, която засичала, че в обекта е извършена кражба.

На посочения ден подс. М. М. била облечена по следния начин – с тъмна на цвят рокля с различни цветни мотиви, червена на цвят забрадка на главата и тъмни на цвят пантофи. Влизайки във вътрешността на търговския обект, подсъдимата директно се насочила към сектор „Алкохол и напитки “, където последователно взела от стелажите следните явяващи се чужди за нея движими вещи – 6 (шест) броя бутилки уиски с марка „Джак Даниелс“ /Jack Daniels/ с вместимост – 0,700 литра и ги поставила в носената от нея пазарска чанта. Целта ѝ била да ги отнеме, след което да ги продаде в махалата и по този начин да си набави средства за препитание и наркотици.

Противоправните действия на подсъдимата обаче не останали незабелязани от св. А. – охранител във фирма „Боду СОТ“ ООД, обслужваща посочения магазин, която наблюдавала този сектор с особено засилено внимание, тъй като от него ежемесечно били констатирани най – много липси. В момента, в който подс. М. М. се насочила към входа на магазина, а не се запътила към касовата зона, за да заплати за взетата от нея стока, св. А. решила да я пресрещне и спре. Подс. М. М. изчакала да премине някой новодошъл клиент през колонките /ел. бариери за входа към търговката част на магазина/, при което по най – бързия начин преминала през тях и се насочила към централния вход – изход на същия. Свид. А. и колегата й В.ВV спрели подс. М. М. и взели от ръцете й носената от нея чанта. Попитали я каква била причината да не заплати за стоката, с която направила опит да напусне вътрешността на магазина, при което тя обяснила, че била бременна и нямала пари. След това направо ги подминала и си тръгнала. Свид. А. не съобщила на органите на МВР за случилото се, тъй като с колегата й проявили съжаление, още повече, че непознатата за тях жена – подс. М. М. била заловена непосредствено на вход – изхода на магазина, а стоката – била върната обратно в него, тоест нямало нанесена щета за дружеството.

Разпечатката съдържа 37 от 156 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5a24f374-04ca-494b-bffb-91c322666418