Решение № 132 от 03.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 210/2026
- Вид
- Решение № 132
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 03.08.2026
- Състав
- Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 132 гр. Благоевград, 03.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900210 по описа за 2026 година взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. гл. 21 от ГПК.
ЕТ „Атике Бял-Зърбаш Строй“, ЕИК 208651591, седалище и адрес на управление с. Л., физическо лице-търговец А..М.Б., е подал жалба срещу отказ № 20260707122437 от 16.07.2026 г. на ДЛР при АВ-ТРРЮЛНЦ, постановен по партидата на ЕТ. В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен.
Развиват се съображения в такава насока. Иска се отмяната му и даване на задължителни указания на АВ-ТРРЮЛНЦ да впише заявената основна дейност по НКИД по партидата на ЕТ.
АВ-ТРРЮЛНЦ не е взела отношение по жалбата.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на разглеждане по същество.
След като се запозна с материалите от преписката на АВ-ТРРЮЛНЦ, съдът констатира, че са налице основания да отмени отказа.
ДЛР е приело, че не е представен документ за платена държавна такса и не се открива извършено плащане по електронен път.
Документ за платена държавна такса действително не е бил представен със заявлението, но ЕТ не е бил длъжен да го прави, защото е платил таксата по електронен път. Такава възможност му предоставя разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. Той се е възползвал от нея и е превел таксата по банков път. Към жалбата е приложена разпечатка на съответното преводно нареждане, което надлежно доказва, че таксата е била внесена в деня на подаването на заявлението в АВ-ТРРЮЛНЦ и не е имало основание за 1 постановяване на отказ за извършване на исканото вписване.
Жалбата се явява основателна и трябва да бъде уважена.
Жалбоподателят е пропуснал да внесе таксата от 5,11 евро за разглеждането на жалбата му от съда, поради което следва да бъде осъден да го стори с настоящия съдебен акт.
Воден от изложените съображения, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 6 състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20260707122437 от 16.07.2026 г. на ДЛР при АВТРРЮЛНЦ, постановен по партидата на ЕТ „Атике Бял-Зърбаш Строй“, ЕИК 208651591, седалище и адрес на управление с. Л., физическо лице-търговец А..М.Б..
ЗАДЪЛЖАВА АВ-ТРРЮЛНЦ да извърши вписването, поискано със заявление вх. № 20260707122437 от 07.07.2026 г., по партидата на ЕТ „Атике Бял-Зърбаш Строй“, ЕИК 208651591, седалище и адрес на управление с. Л., физическо лице-търговец А..М.Б..
ОСЪЖДА ЕТ „Атике Бял-Зърбаш Строй“, ЕИК 208651591, седалище и адрес на управление с. Л., физическо лице-търговец А..М.Б., да внесе/преведе по съответната банкова сметка на Окръжен съд Благоевград - *, в полза на бюджета на съдебната власт, държавна такса от 5,11 евро /пет евро и единадесет цента/, дължаща се за разглеждането на жалбата му от съда.
Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване. Заверено негово копие ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВ-ТРРЮЛНЦ по ССЕВ за изпълнение. Копие на решението ДА СЕ ИЗПРАТИ и на ЕТ по имейла - [email protected], за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2