Протоколно определение № 1202 от 26.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1202 гр. Пловдив, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20235330205516 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. С.

Г. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. П. П. не се явява, редовно призована. По делото е постъпила молба от същата, че не може да се яви в съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Я. Д. не се явява, редовно призована.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи нямам, искания нямам към настоящия момент.

АДВ.Х.: Също нямаме.

1

ПОДС. Ч.: Поддържам адвоката си.

С оглед липсата на отводи, възражения и доказателствени искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Х.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Ч.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. Ч. - роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.2,вр. с чл.130, ал.2 от НК за това, че на 04.09.2022г. в гр.Пловдив, е причинил лека телесна повреда на полицейски орган-старши полицай К. С. К., при изпълнение на службата му,изразяваща се в кръвонасядане на десния горен крайник и охлузване на левия долен крайник,причинили му болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл.131, ал.2,вр. с чл.130, ал.2 от НК на подсъдимия Й. К. Ч., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Й. К. Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на четири месеца.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Й. К. Ч. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 04.09.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. К. Ч. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 668,10 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................

/С. Н./

ПОДСЪДИМ:.................................

/Й. К. Ч./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Х. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5516/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Й. К. Ч. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор С. Н. от една страна и подсъдимия Й. К. Ч. и АДВ. С. Х. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5516/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.