Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4956 от 31.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3341/2024
Вид
Определение № 4956
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Мими Фурнаджиева, Борис Димитров Илиев, Велислав Павков

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 360к · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4956 гр. София, 31.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Борис Д. Илиев като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Касационно гражданско дело № 20248002103341 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искане на първоинстанционният съд- Софийският градски съд, обективирано в определение от 09.10.2025г. по гр. д.

№9912/2019г., за преценка на необходимостта от поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, в хартиения носител на което не била посочена датата на постановяването му.

За да се произнесе по искането, настоящият състав на съда съобрази следното:

Делото е било разгледано в открито съдебно заседание от ВКС на 28.04.2025г., а решението по делото е регистрирано в деловодната система ЕИСС след подписването му от членовете на състава, на 30.05.2025 г. в 12: 15:

33 ч., с рег. № 286/30.05.2025г.

Съгласно разпоредбите на Глава ХVІІІа от ЗСВ, органите на съдебната власт извършват удостоверителни изявления, издават актове и извършват всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма, които се подписват с електронен подпис. Правилата за това, съгласно чл. 360к от ЗСВ, са уредени в Правилника за вътрешния ред за използването на електронен подпис и електронна идентификация от органите на съдебната власт (ДВ, бр. 32/2017 г.). В същия смисъл е и разпоредбата на 1 чл. 102а ГПК, според която "съдът издава актовете и извършва всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма при условията на ЗСВ, освен ако поради естеството им това е невъзможно или по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин" (ал. 1). Съгласно разпоредбите на чл. 46, ал.2 и 3 от Наредба № 5/1.07.2017 г. за организацията и реда за водене, съхраняване и достъп до електронните дела и начина на съхраняване на доказателствата и доказателствените средства по делата, както и вътрешния оборот и съхраняването на друга информация, обработвана от съдебната администрация (ДВ, бр. 47/2017 г., изм. бр. 55/2022 г.), подписаният от всички участващи съдии електронен документ се регистрира в информационната система на органа на съдебната власт чрез създаването на уникален регистров номер по чл. 22, ал. 1, т. 6 или 7 и след регистрирането си не може да се заменя, а чрез електронен печат върху подписания електронен документ се отразяват генерираният при регистрацията уникален регистров номер и дата, текстови данни за подписалите го съдии и служебни служители и за свързаните особени мнения.

В настоящия случай от извършената справка в ЕИСС се установява, че решението по делото е постановено в електронна форма и регистрирано в системата след подписването му от членовете на съдебния състав на 30.05.2025г., като е получило регистров номер 286. Така постановеното в електронна форма решение е било възпроизведено на хартиен носител и приложено в хартиената папка на делото, но в хартиения носител не са били вписани номера и датата на постановяването му. В случая не е налице допусната в акта явна фактическа грешка, а непълнота на приложения в хартиената папка на делото хартиен носител на решението.

Доколкото от това са възникнали затруднения при издаване на страните на заверен препис от решението и посочване на датата на влизането му в сила, несъответствието следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК предвид липсата на друг процесуален ред.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на техническа грешка в приложения по делото хартиен носител на постановеното решение, като в заглавната част на 2 същото след думата „Решение“ се добави „№286/30.05.2025г.“ Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3