Определение № 216 от 05.06.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 216 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Брусева

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000060 по описа за 2024 година

Производство по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от А. Т. Б., чрез процесуалния му представител адв. Д., за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, а именно ответното застрахователно дружество да бъде осъдено да заплати на А. Б. разноски за платена от него ДТ за въззивното производство в размер на 1158.94 лв. Поддържа се тезата, че таксата не е дължима по сметка на ПАС /в какъвто смисъл е постановеното по делото решение/.

Постъпил е отговор от ЗК „Л.И.“ АД, чрез процесуален представител адв. Д. Х., в който не се взема становище по същество, тъй като се заявява, че страната не е била уведомявана и не са й известни твърдяните факти, че ДТ за въззивното производство е платена от жалбоподателя Б. с подаването на въззивната жалба.

Молбата е подадена в законоустановения срок и е допустима, а разгледана по същество,е основателна.

Констатира се, че действително е налице реално плащане на дължимата ДТ по въззивната жалба от жалбоподателя Б., тъй като същият не е бил освободен от такси за въззивното производство. При това положение не е налице основание за присъждане на дължимата такса по сметка на ПАС.

1

Платена е ДТ в размер на 2359.08 лв. – вносна бележка на л. 45 от настоящето дело. Този размер е относим към обжалваем интерес от 115 000 лв. – за неимуществени вреди /ДТ – 2300 лв./ и 2954 лв. – за имуществените вреди /ДТ – 59.08 лв./ При това положение неправилно застрахователното дружество е осъдено да заплати дължима ДТ по сметка на съда. Същото следва да бъде осъдено да заплати на жалбоподателя разноски за въззивното произвоство /платена ДТ/ съразмерно на уважената част на жалбата.

Тъй като жалбата е изцяло уважена по отношение на имуществените вреди, платената ДТ в размер на 59.08 лв. е дължима изцяло от въззиваемата страна като разноски по делото.

Съразмерно на уважената част на жалбата по отношение на неимуществените вреди – 55 000 от общ интерес от 115 000 лв., застрахователното дружество дължи разноски на жалбоподателя в размер на 1100 лв. С подадената молба се иска присъждане на сума от 1099.86 лв., при което искането следва да се уважи до посочения размер съобразно диспозитивното начало в гражданския процес.

Или общо въззиваемата страна следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя разноски за въззивно производство в размер на 1158.94 лв.

Мотивиран от горното ПАС

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 248 от ГПК ИЗМЕНЯ решение № 99/13.03.24 г., постановено по настоящето т.д. № 60/24 г. по описа на ПАС, В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ, като: г о ОТМЕНЯ в частта: „ОСЪЖДА ЗК „Л.И.“ АД ЕИК .... да заплати сумата 1100 лв. – държавна такса за въззивно производство по сметка на Пловдивски апелативен съд“ ;

2

ОСЪЖДА ЗК „Л.И.“ АД ЕИК .... да заплати на А. Т. Б. ЕГН ********** сумата 1158.94 лв. – разноски за въззивното производство.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3