Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9399 от 10.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 5122/2025
Вид
Определение № 9399
Подписан
10.07.2025
Състав
Кристиана Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9399 гр. Варна, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20253110105122 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

На 09.07.2025г. е постъпила по делото молба вх. № 61440, депозирана от юк. Михаил Караколев, като процесуален представител на ищеца, с която се прави изявление за цялостно оттегляне на исковата претенция.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „А 1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление гр. София, район Илинден, ул.

„Кукуш”, № 1 срещу Г. А. Д., ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Варна, ул.Велико Христов № 43, ет.2, ап.39, с която е заявен иск с правно основание чл. 422 ГПК.

Налице е валидно изявление направено от ищеца за цялостно оттегляне на сезиралата съда искова молба.

Оттеглянето изхожда от процесуален представител, разполагащ с правомощието да се разпорежда с предмета на делото, предвид представеното с исковата молба пълномощно.

Ето защо, така предприетото действие има за ефект десезиране на съда от разглеждане на спора.

Доколкото по делото не е проведено първото по делото заседание, то съгласието на ответника по повод така предприето разпореждане с предмета на спора, процесуалният закон не изисква.

Предвид диспозитивното начало в гражданския процес, производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, тъй като производството се прекратява в хипотезата на чл. 232 ГПК, настоящият съд е компетентен и следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 7064/16.12.2024г., по ч.гр.д. № 14749/2024г. по описа на ВРС.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5122/2025г. по описа на Варненския районен съд, 19 състав, на основание чл. 232 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 7064/16.12.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 14749/2024г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2