Определение № 1270 от 31.01.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 119/2023
- Вид
- Определение № 1270
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1270 гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100500119 по описа за 2023 година
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба вх. № 235913/ 02.11.2022 г. на СРС, подадена от ищеца „ЗАД А.Б.“ АД, чрез адв. К. Б. (с приложено пълномощно – л. 5 от делото на СРС), срещу решение № 10905 от 07.10.2022г. по гр. д. № 67613/ 2021 г. на СРС, ГО, 120 състав, с което са отхвърлени предявеният от „ЗД А.Б.“ АД срещу „ЗК Б.И.“ АД искове с правния основания чл. 411, ал. 1 КЗ - за присъждане на сумата 3363,68 лв., представляваща регресно вземане за изплатено от ищеца обезщетение по застраховка ,,Каско на МПС“ за щети по лек автомобил марка „Пежо“, модел „Рифтер“, рег. № *******, към ответника, като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ на водача на увреждащия автомобил, ведно със законната лихва върху посочената сума от предявяване на иска до окончателното й изплащане, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 656 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, считано от 07.02.2020 г. – 29.11.2021 г.
Въззивната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба подаден от „ЗД Б.И.“ АД, чрез юрк. Ц.Д. (с приложено пълномощно).
Съдът констатира, че в първоинстанционното дело обжалваното решение -решение № 10905 от 07.10.2022г. по гр. д. № 67613/ 2021 г. на СРС, ГО, 120 състав, не се съдържа. На лист 130 - лист 131е приложено само копие на електронно подписан съдебен акт. Поради изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за прилагане на обжалваното решение в оригинал.
С оглед на горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 119/2023 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 120 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите към настоящото определение – прилагане по делото на саморъчно подписано от районния съдия решение № 10905 от 07.10.2022г. по гр. д. № 67613/ 2021 г. на СРС, ГО, 120 състав, в оригинал.
След изпълнение на това указание, делото да се върне на Софийски градски съд, ІІІ-В въззивен състав, за разглеждане на въззивна жалба въззивна жалба вх. № 235913/02.11.2022 г. на СРС, подадена от подадена от ищеца „ЗАД А.Б.“ АД.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2