Решение № 14 от 24.01.2023, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – В.

РЕШЕНИЕ № 14 гр.

В., 24.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд В., административнонаказателен състав в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Николай Витков Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Касационно АНД №

240 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, подадена от „Иренор“ ООД В. с ЕИК *********, против решение № 310/31.10.2022 г., постановено по АНД № 737/2022г. по описа на Районен съд В. , с което е потвърдено наказателно постановление № 218/30.06.2022г. на зам. председател на ДАМТН с което на касатора, за нарушение на чл. 10, ал. 1 т.17 от Наредбата за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьорите /НБЕТНА е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 100.00 лева.

В жалбата се развиват съображения за това, че решението на РС е незаконосъобразно. Иска се да бъде отменено решението и бъде постановено друго, с което да бъде отменено НП. Претендират се разноски.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата и иска да бъде потвърдено обжалваното решение. Претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура В. дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като делото се върне на съда.

РС В. е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля и актосъставител Г., непосредствено е възприел нейните показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани писмени доказателства са обсъдени. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена не е спорна. За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд е приел от правна страна, че в хода на административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на материалния и процесуален закон, а нарушението е установено, поради което е потвърдил атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи: жалбата е подадена от процесуално легитимиран субект и в законоустановения срок за оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Настоящата инстанция приема, че атакуваният съдебен акт е валиден, но неправилен.

Възприетата от съда фактическа обстановка се базира на събраните по делото доказателства и напълно се споделя от настоящата инстанция. Въз основа на нея обаче РС е достигнал до неправилни изводи. Съдът намира, че наказващият орган е приложил неправилно материалния закон, като е съставил АУАН, респ. НП на „Иренор“ ООД В.. Дружеството е ползвател на асансьора в хотел „Ровно“. Изпълнителното деяние в случая е допускане в експлоатация на описания в делото асансьор с нефункциониращо устройство за двустранна разговорна връзка между кабината на асансьора и лицето, което извършва аварийно обслужване, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 5 от Наредбата и следвало асансьора да бъде спрян.

Анализирайки разпоредбата посочена за нарушена, а именно чл. 10, ал. 1 НБЕТНА се налага извода, че ползвателя на асансьора спира същия, но само след задължително писмено уведомление, изхождащо от лицата, които подържат асансьори и с тяхно съдействие. Не е установено и няма доказателства за наличие на такова уведомяване и по този начин нарушението не е безспорно доказано. Това не е съобразено от първоинстанционния съд.

Предвид изложеното съда счита, че постановеното съдебно решение е незаконосъобразно, и като такова следва да бъде отменено, респ. отменено и потвърденото с него НП. С оглед изхода на делото следва да бъде уважена претенцията на касатора за съдебни разноски, изразяващи се в адвокатско възнаграждение, което е в минимален размер съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 от АПК, Административен съд В.

Р Е

Ш И:

ОТМЕНЯ решение № 310/31.10.2022 г., постановено по АНД № 737/2022г. по описа на Районен съд В., вместо което постановява:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 218/30.06.2022г. на зам. председател на ДАМТН с което на „Иренор“ ООД В. с ЕИК *********, за нарушение на чл. 10, ал.

1 т.17 от Наредбата за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьорите /НБЕТНА/ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 100.00 лева.

ОСЪЖДА Държавна агенция за метрологичен и технически надзор София да заплати на „Иренор“ ООД В. с ЕИК ********* сумата от 400 /четиристотин/ лева деловодни разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1.

2.