Решение № 47 от 30.04.2026, Районен съд - Каварна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Каварна, 30.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20243240100367 по описа за 2024 година

Производството пред Районен съд Каварна е образувано по предявени от Д.Ф.З., срещу С. Л. Н. с ЕГН **********, „Е.С.“ ЕООД с ЕИК *** и А. Н. Д. с ЕГН **********, субективно съединени искове с правно осн. 216 от ДОПК, вр. с чл. 135, ал. 1 ЗЗД.

В исковата молба ищецът излага, между ДФ З. и ЕТ "Е. - С. Н.”, е бил сключен Договор № 08/312/00718 от 27.11.2014 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ при условията на Наредба № 29 от 11.08.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, с общ размер на изплатената безвъзмездна финансова помощ 281 830,91 лева.

Съобразно административния договор, предоставената помощ е целева и насочена към изграждане на две къщи за гости, басейн и барбекю, съгласно одобрен бизнес план, за целите на селския туризъм в ***. Безвъзмездната финансова помощ в посочения размер била изплатена на 13.07.2015 г.

(междинно плащане) и на 11.12.2015 г. (окончателно плащане).

Със Заповед № 330213 от 14.12.2016 г. на Началник отдел регионален 1 технически инспекторат към Разплащателна агенция, Д.Ф.З. е било е разпоредено извършване на проверка на място на ЕТ "Е. - С. Н.", за която проверка търговецът е бил уведомен надлежно на 15.12.2016 г. Проверката е била извършена на 30.01.2017 г. и за констатациите от нея е съставен Контролен лист от 31.01.2017 г.

С уведомително писмо № 05-2-032/332 от 2017 г. на праводателя на длъжника е била дадена възможност за възражения. След изчерпване размяната на книжа в административното производство, с решение № 08/312/02718/301/04/01 за налагане на финансова корекция на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 01-6500/976 от 07.04.2017 г. е установена допусната от ЕТ "Е. - С. Н." нередност, за което в извършена финансова корекция в размер на 63 205,19 лв., представляваща 22,43% от сумата на отпуснатата финансова помощ за нереализирани приходи, заложени в бизнес плана за финансовата 2016 г.

Въз основа на жалба на ЕТ "Е. - С. Н." срещу решението за налагане на финансова корекция на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 01-6500/976 от 07.04.2017 г. е било образувано адм. д. № 586/2017 г. по описа на Административен съд - Добрич, по което е постановено решение № 205 от 15.05.2018 г., с което решението за извършване на финансова корекция било изменено. Първоинстанционното решение било обжалвано от първоначалния длъжник пред ВАС. С решение № 2709 от 19.02.2020 г. по адм. д. № 9703/2018 г. по описа на ВАС, IV отд. съдът е оставил в сила първоинстанционното решение, като преписката е върната на административния орган единствено за определяне на актуален размер на финансовата корекция.

Твърди се, че спрямо праводателя на длъжника, в качеството му на бенефициер, са изпълнявани последващи проверки за други периоди. Със Заповед № 352826 от 31.05.2018 г., издадена от началник отдел регионален технически инспекторат към Разплащателна агенция, Д.Ф.З. било разпоредено извършване на проверка на място относно ЕТ "Е. - С. Н.", за която проверка търговецът бил уведомен надлежно на 06.06.2018 г. Проверката била извършена в периода 07.06.2018г. - 19.06.2018 г. и за констатациите от нея е съставен Контролен лист от 19.06.2018г.

С уведомително писмо № 01-032-2600/53 от 19.06.2018 г. на ЕТ "Е. - С.

Н." била дадена възможност за възражения. След изчерпване на размяна на 2 книжата в административното производство, с решение

№

08/312/02718/3/01/04/02 за налагане на финансова корекция на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 01-6500/5607 от 04.12.2018 г. е била установена нова нередност, допусната от ЕТ "Е. - С. Н.", за което е извършена финансова корекция в размер на 218 625,72 лв.

По жалба на ЕТ "Е. - С. Н." срещу това решение №

08/312/02718/3/01/04/02 за налагане на финансова корекция на изпълнителния директор на ДФЗ било образувано административно дело и постановено решение № 510 от 11.12.2019 г. по адм. д. № 225/2019 г. по описа на АС – Добрич, с което административният акт бил отменен изцяло.

Първоинстанционното решение било потвърдено с решение № 7637 от 17.06.2020 г. по адм. д. № 2456/2020 г. по описа на ВАС, IV отд., като с касационното решение преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне по констатираното нарушение. При повторното разглеждане на административните преписки, на основание чл. 24, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 АПК административният орган е открил производство по издаване на акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) с уведомително писмо изх. № 01- 6500/3900 от 30.07.2020 г. спрямо физическото лице С. Н., развивала дейност като едноличен търговец и нейния правоприемник "Е.С." ЕООД. Уведомителното писмо било връчено на правоприемника - ответник, с препоръчана поща с обратна разписка на 28.09.2020 г., на което ответникът със становище от 12.10.2020 г. възразил.

С АУПДВ № 08/312/02718/3/01/04/03 на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 01-6500/3900#2 от 02.11.2020 г., за установените неизпълнения на бизнес плана за финансовите 2016 г. и 2017 г., спрямо правоприемника "Е.С." ЕООД е установено наличието на подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 281 830,91 лв., представляващо 100 % от представената безвъзмездна финансова помощ. АУПДВ бил връчен на 13.01.2021 г. Срещу издадения АУПДВ била депозирана жалба от ответника, която е оставена без разглеждане, поради неотстраняване на нередовности в срок, с Определение № 316 от 03.11.2021 г. по адм. д. № 210/2021 г. на Административен съд – Добрич, поради което АУПДВ е влязъл в сила, считано от 27.01.2021 г.

С оглед всичко изложено ищецът твърди, че в полза на ДФЗ е възникнало 3 действително валидно парично вземане срещу "Е.С." ЕООД, което обуславя качеството „кредитор“ на ищеца и качеството „длъжник“ на ответника "Е.С." ЕООД, в качеството си на правоприемник.

При извършена справка в имотен регистър по партидата на длъжника „Е.С.“ ЕООД било установено наличието на разпоредителна сделка, обективирана в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № ***, том ***, peг. № ***, дело № *** от *** г. по описа на нотариус Петър Марковски с peг. № 538 в НК, вписан в Служба по вписванията - Каварна с вх. per. № **, акт № ***, дело № **** от *** г., с която длъжникът се е лишил от свое налично имущество, което на практика осуетявало упражняването на правата на кредитора. Разпоредителната сделка била сключена след като спрямо праводателя на длъжника ЕТ "Е. - С. Н." са извършени финансови корекции с решение № 08/312/02718/301/04/01 на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 01-6500/976 от 07.04.2017 г. и с решение № 08/312/02718/3/01/04/02 на изпълнителния директор на ДФЗ, изх. № 016500/5607 от 04.12.2018 г. Към момента на разпоредителната сделка, по първото решение за финансова корекция вече е имало произнасяне на първоинстанционния съд, а по второто - делото е било обявено за решаване.

Твърди се, че всички страни по разпоредителната сделка са свързани лица и са действали с намерение за увреждане на публичния взискател.

С оглед изложеното ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде обявена за относително недействителна по отношение на ищеца Д.Ф.З. разпоредителната сделка, обективирана в нотариален акт за покупкопродажба на недвижими имоти № 14, том III, peг. № 3928, дело № 325 от 06.12.2019 г. по описа на нотариус Петър Марковски с peг. № 538 в НК, вписан в Служба по вписванията - Каварна с вх. peг. № ***, акт № ***, дело № *** от *** г., сключен между "Е.С." ЕООД и А. Д., с предмет поземлен имот с идентификатор ***, утвърден със заповед за одобрение на КККР № РД-18-13/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК и заповед за изменение на КККР № КД-14-08-947/24.08.2011 г. на Началника на СГКК Добрич, ведно с находящите се в него сгради с идентификатори *** и ***, утвърдени със заповед за одобрение на

КККР № РД-18-13/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящи се в ***, ***. Претендират се разноски.

4

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.

В проведеното на 31.03.2026 г. първо открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, с нарочна писмена молба е направил искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед наличието на предпоставките на чл. 238 ГПК.

Ответниците не са изразили становище по иска, като не са депозирали писмен отговор в законоустановения срок, не са изпратили представител, който да се яви в първото по делото съдебно заседание и не са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.

На ответниците е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца и приети по делото писмени доказателства съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен. При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в исковото производство съдебно-деловодни разноски, в размер на 5645,49 евро, съгласно представения списък по чл. 80 ГПК и приложени доказателства, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответниците.

Мотивиран от горното и по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Каварненският районен съд

РЕШИ:

ПРОГЛАСЯВА за недействителна на осн. 216 от ДОПК, вр. с чл. 135, ал. 1 ЗЗД, спрямо Д.Ф.З., БУЛСТАТ ****, със седалище и адрес на управление ***, разпоредителната сделка, обективирана в нотариален акт за покупко-продажба 5 на недвижими имоти № ***, том ***, peг. № ***, дело № *** от *** г. по описа на нотариус Петър Марковски с peг. № 538 в НК, вписан в Служба по вписванията - Каварна с вх. peг. № ***, акт № ***, дело № *** от *** г., сключен между "Е.С." ЕООД, ЕИК *** и А. Д. с ЕГН **********, с предмет ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, утвърден със заповед за одобрение на КККР № РД-18-13/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК и заповед за изменение на КККР № КД-14-08-947/24.08.2011 г. на Началника на СГКК - Добрич, ведно с находящите се в него сгради с идентификатори *** и ***, утвърдени със заповед за одобрение на КККР № РД-18-13/29.03.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящи се в ***, ***.

ОСЪЖДА С. Л. Н. с ЕГН **********, с адрес ***, „Е.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, *** и А. Н. Д., ЕГН ********** с адрес ***, да заплатят солидарно на Д.Ф.З., БУЛСТАТ ****, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 5645,49 евро (пет хиляди шестстотин четиридесет и пет евро и четиридесет и девет евроцента), представляваща сторени в производството съдебно-деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Добрички окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 6