Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14928 от 20.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53902/2021
Вид
Протокол № 14928
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14928 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110153902 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ Б. Т. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Ф. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Б. О. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. О. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Ф.: Поддържам исковата молба, като моля да се приемат 1 представените със същата писмени доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания.

С оглед становището на страната

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.08.2022 година.

ПРИЛАГА по делото изготвена служебна справка за родствени връзки на Б. Б..

АДВ. Ф.: Моля за постановяване на неприсъствено решение. Считам, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, а именно ответниците не са представили в срока отговор на исковата молба, не се явяват в днешното съдебно заседание, и няма направено искане да се гледа делото в тяхно отсъствие. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ф.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба и да обявите договора за недействителен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3