Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2477 от 12.12.2019, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 1310/2019
Вид
Определение № 2477
Подписан
12.12.2019
Състав
ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 170 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 2477 гр. Плевен, 12.12.2019г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември 2019г. в състав

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия

Братоева адм.д. № 1310/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „Агро Маркс“ ЕООД – Плевен, чрез управителя Х.И.Т. срещу Уведомително писмо № 02-150-2600/1399 от 08.10.2019г. на Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ– София за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2017г. в частта, с която е намалено финансовото подпомагане в размер на 37 212,25 лв. на жалбоподателя.

Жалбоподателят оспорва уведомителното писмо като незаконосъобразно, поради нарушение на административно-производствените правила , нарушение на материалния закон и несъответствие с целта на закона и иска неговата отмяна и връщане на преписката на органа със задължителни указания. Счита, че в акта липсват мотиви и не става ясно защо е намалено плащането. Сочи, че е обжалвал заповедта за определяне на допустимия слой по отношение на 17 бр. парцели и към момента не е налице постановено и влязло в сила съдебно решение по спора, поради което в оспорената част тази заповед не е влязла в сила. Налице е и несъответствие в таблицата в графа 7 на уведомителното писмо със заповедта за одобрение на допустимия слой относно площта, попадаща извън допустимия слой по отношение на осем от декларираните БЗС. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът – Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ –

София, чрез юрк. П., е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.

Уведомителното писмо е връчено на 21.10.2019г. срещу подпис. Жалбата е подадена на 04.11.2019г. от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт. Внесена е дължимата държавна такса.

Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2020г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:

-

„Агро Маркс“ ЕООД – Плевен, представлявано от управителя Х.И.Т., чрез адв. Й. *** – жалбоподател;

-

Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ – София – ответник;

Указва на жалбоподателя, че на основание чл. 170 ал.2 от АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи, че са били налице условията за изплащане на исканата финансова помощ.

Указва на ответника да изрази писмено становище по жалбата в 14-дневен срок преди съдебното заседание като посочи поради какви причини (правни и фактически основания) е извършено намаление на плащанията по всяка една от схемите и мерките.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните – за сведение и изпълнение на дадените указания.

С Ъ Д И Я :/П/