Споразумение № 341 от 17.09.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1853/2023
- Вид
- Споразумение № 341
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 17.09.2024
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 341 гр. **, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – **, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Н.
Съдебни
АНТОАНЕТА Д. ЦЕКОВА заседатели: ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н. Наказателно дело от общ характер № 20234430201853 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ** - редовно призована, представлява се от прокурор В. П.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. П. – редовно призован, доведен от *** –**, явява се лично
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. – редовно призован, явява се ЗА ДВАМАТА ПОДСЪДИМИ СЕ ЯВЯВА адв. Е. Б. от БлАК, с пълномощно по делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. – Да се даде ход на делото
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1853/2023г. по описа на РС-**, досъдебно производство пр. № 5365/2019г. по описа на РП-**, ЗМ № 785/2019г. по описа на 02 РУ-**, между РП – **, подсъдимия Л. К. П., с ЕГН**********, подсъдимия Т. К. П., с ЕГН********** и защитникът им адв.Е. Б., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
АДВ. Б. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. П. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1853/2023г. по описа на РС-**, досъдебно производство пр. № 5365/2019г. по описа на РП-**, ЗМ № 785/2019г. по описа на 02 РУ-**, между РП – **, подсъдимия Л. К. П., с ЕГН**********, подсъдимия Т. К. П., с ЕГН********** и защитникът им адв.Е. Б., съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. П. с ЕГН********** от гр.**, Е ВИНОВЕН в това, че :
На 10.12.2019 година в град ** при условията на опасен рецидив в съучастие като извършител с Т. К. П. причинил на *** Н. П. от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на десен горен крайник.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Л. К.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.131а, във вр. с чл. чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.с чл.29, ал.1 б.“а“ от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Л. К. П. е на основание чл.131а, във вр. с чл. чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.с чл.29, ал.1 б.“а“ от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.3 от НК времето, през което спрямо подсъдимия Л. К. П. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 14.01.2020г. до 14.09.2020г. в размер на осем месеца „лишаване от свобода“.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. с ЕГН********** от гр.**, Е ВИНОВЕН в това, че :
На 10.12.2019 година в град ** в съучастие като извършител с Л. К. П. причинил на *** Н. П. от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на десен горен крайник.
3
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Т. К.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Т. К. П. е на основание чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА и 18дни при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.3 от НК времето, през което спрямо подсъдимия Т. К. П. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 11.12.2019г. до 05.05.2020г., в размер на четири месеца и 24 дни „лишаване от свобода“, както и МН „Домашен арест от 05.05.2020 г до 21.08.2020 г. в размер на три месеца и 16 дни, като два дни “Домашен арест“ се зачитат за един ден „Лишаване от свобода“, или 54 дни „лишаване от свобода“, или общо шест месеца и 18 дни „лишаване от свобода“.
Имуществени вреди от престъплението не се причинени Направените разноски по делото в ОБЩ размер на 1212,30 лева, се възлагат както следва:
На подсъдимия Л. К. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – ** направените по делото разноски в размер на 404,85 лв. и 447,00 по сметка на РС-**.
На подсъдимия Т. К. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – ** направените по делото разноски в размер на 404,85 лв. и 447,00 по сметка на РС-**.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. П./
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ем.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Л. К. П./
ПОДСЪДИМ:
/Т. К.П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.