Споразумение № 13 от 25.01.2022, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 40/2022
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 25.01.2022
- В сила
- 25.01.2022
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Севлиево, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
И.И.-С. от ГАК с пълномощно от ДП (л. 32).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Маруся Димитрова: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. И.И.-С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. СТ. А***. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
С. А. М. 1
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С. А. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Маруся Димитрова: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.И.-С.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С. А. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат И.И.-С., като защитник на подсъдимия С. А. М., както следва:
1.Подсъдимият се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 03.11.2021 г. около 00:15 ч. в гр. Севлиево, по ул. „Балванска битка“, ул. “Опълченска“, ул. „Хаджи Ангел“, ул. „П.Р. Славейков“, ул.
„Росица“ и ул. „Стара Планина“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС с НП № 20-0341000505/27.10.2020 г. на Началник РУ - Севлиево, влязло в сила на 11.06.2021 г., управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Ауди“ мод.
„А3“ с регистрационен номер ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и при приложението на чл. 54 от НК на подс. С. М. се определя наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК от така определеното наказание - 1 (ЕДНА) ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което подс. СТ. А***. М. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ЧНД № 500/ 2021г. по описа на РС – Севлиево, считано от 17.11.2021 г.
На подс. С. А. М. не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС по чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 3 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от 2
НК, поради липса на правоспособност.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното престъпление.
По делото няма направени разноски.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
/МАРУСЯ ДИМИТРОВА/
2. ЗАЩИТНИК: ………………………….
/адв. И.И.-С./
3. ПОДСЪДИМ:………………………….
/С. А. М./
След подписване на споразумението от прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА, адвокат И.И.-С. и подсъдимия С. А. М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО – Севлиево, споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат И.И.-С., като защитник на подсъдимия С. А. М., съгласно което:
Подсъдимият С. А. М. се признава за виновен в това, че при форма на 3 вината пряк умисъл, на 03.11.2021 г. около 00:15 ч. в гр. Севлиево, по ул.
„Балванска битка“, ул. “Опълченска“, ул. „Хаджи Ангел“, ул. „П.Р.
Славейков“, ул. „Росица“ и ул. „Стара Планина“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС с НП № 20-0341000505/27.10.2020 г. на Началник РУ - Севлиево, влязло в законна сила на 11.06.2021 г., управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Ауди“ мод. „А3“ с регистрационен номер ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 54 от НК му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в полза на държава 500 (Петстотин лева) лв..
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подс. С. А.
М. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 17.11.2021 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета на подсъдимия С. М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________
4