Протокол № 549 от 23.04.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 549 гр. Русе , 21.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев

Съдебни

ДЕСИСЛАВА заседатели: БОРИСЛАВОВА

ЙОРДАНОВА

Митко Станев Станев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Частно наказателно дело № 20214520200550 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

Ос.Х. Х. Б. - се явява, редовно призован, лично и със служебния защитник адв.Д.К., редовно определена от АК-Русе.

РРП –редовно призовани, се явява прокурор К.И..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. Х. Х. Б., адв.Д.К. Р. от АКРусе.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Ос. Х. Х. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице отрицателни процесуални пречки за даване ход на делото,поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн.чл.270, ал.1 от НПК председателят на състава снема самоличността на осъдения.

Ос. Х. Х. Б.-роден на 02.06.2001 г. в гр.Кубрат, обл.Разград, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

На осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.

2

Ос.Х. Х. Б.-Получих препис от предложението на РРП.

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв.К. – Нямам искания за отвод.

Ос. Х. Х. Б. - Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания и доказателства.

Адв.К. –Нямам нови искания и доказателства.

Ос.Х. Х. Б.-Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА предложението на РП-Русе за групиране на наказанията на ос. Х. Х. Б. за налагане на едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

3

На осн.чл.284, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Адв.К. – Няма да сочим други доказателства.

Ос. Х. Х. Б. - Няма да соча други доказателства.

На осн.чл.284, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към изслушване на съдебното прения:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, поддържам направеното предложение по мотиви, които са изложени в него. Видно от него е, че са налице предпоставките на чл.25 вр. Чл.23 от НК, поради което следва да се определи едно общо наказание на осъденото лице по цитираните в предложението номера на дела по описа на РС-Русе и да се определи общо наказание в размер, както е посочено в предложението, което да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.2 от НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл.59, ал.1 от НК и периодът на предварителното задържане 4 по НОХД № 1673/2020 г. по описа на РС-Русе, считано от 17.03.2020 г. до 26.10.2020 г. В този смисъл ще Ви помоля да се произнесете.

Адв.К. –Уважаеми Господин Председател, считам, че в настоящото производство са налице предпоставките за групиране наказанията на лицето, като Ви моля да приложите най- благоприятният вариант за групиране. Моля Ви на основание чл.25, ал.2 от НК да приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента, както и на основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което лицето е било задържано съгласно приложените по делото доказателства.

Ос. Х. Х. Б.-Поддържам становището на защитника си.

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становището на страните изложени в днешното заседание и както внесеното предложение от РРП намира за установено следното:

Ос. Х. Х. Б. – е осъждан както следва:

1.Със споразумение № 260030/16.10.2020 г. по НОХД № 1748/2020 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено на 13.03.2020 г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Влиза в сила на 16.10.2020 г.

5

2. С присъда № 260049/28.10.2020 г. по НОХД № 1673/2020 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода от 18.02.2020 г. до 07.03.2020 г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Влиза в сила на 13.11.2020 г.

3. С присъда № 260034/17.02.2021 г. по НОХД № 2187/2020 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода от 24.12.2019 г. до 08.02.2020 г. в гр.Русе и гр.Мартен на осъдения е наложено наказание една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Влиза в сила на 05.03.2021 г.

Налице са условията на чл.25 вр. чл.23 от НК по отношение на представените присъди. Деянията по тях са извършени преди да е влязла в сила, която и да е от тях, поради това на осъдения следва да се наложи найтежкото от наказанията по тези присъди, а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим

От така определеното наказание следва да се приспадне времето през което лицето е било задържано по делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.

6