Определение № 105 от 19.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 128/2025
- Вид
- Определение № 105
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 105 гр. Пазарджик, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20255200500128 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по частна жалба от „КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 207079835, със седалище и адрес на управление гр.с., п.к.1784, район м., бул. Ц.ш. №115 Е, ет.5, действащо чрез адв. М. от САК против разпореждане №63/13.01.2025 г., постановено по гр.д.
№950/2024 г. по описа на РС – Пещера, с което е върната молба за отказ от иск, депозирана от М. П. К. – ищец по гр.д.№950/2024 г. по описа на РС – Пещера.
Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, намира че производството по делото пред въззивната инстанция следва да се прекрати и да се върне на районния съд с указания за преценка допустимостта на жалбата.
Съгласно чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:
1. когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и
2. в случаите, изрично посочени в закона.
В случая, атакуваното разпореждане не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на въззивен контрол.
1
В правомощията на съда, администриращ подадена срещу негов акт частна жалба е да провери редовността й и да даде указания за привеждането й в съответствие с изискванията на закона, при неизпълнение на които, да я върне. Касае се за неотстранима нередовност – обжалване на неподлежащ на атакуване акт. В такава хипотеза в правомощията на администриращия съд е да констатира недопустимостта и да върне частната жалба като насочена с р е щ у неподлежащ на обжалване съдебен акт. Контролът по законосъобразността на разпореждането за връщане и в този случай е общият ред чл.275, ал.3 във вр. с чл.262, ал.3 и чл.279 ГПК - чрез обжалването му с частна жалба, в случая пред въззивната инстанция / в т.см. определение №130/05.02.2014 г. на ВКС по ч.т.д.№260/2014 г., I т. о., ВКС/.
Така мотивиран, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Въззивно ч.гр.д.№128/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Пещера за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2