Определение № 467 от 08.05.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 167/2025
- Вид
- Определение № 467
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ТАТЯНА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 467 гр. Ловеч, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:
ТАТЯНА МИТЕВА
ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254300500167 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.250 ГПК.
По делото е постъпила молба вх. № 2913/23.04.2025 г. от жалбоподателя В. Г. С. по в.ч.гр.д. № 845/2024 г. и в.ч.гр.д. № 167/2025 г. по описа на ОС – Ловеч. В нея твърди, че по подадената от пълномощника му адв.Г. Г. въззивна частна жалба вх. № 8179/22.07.2024 г., съдържаща шест точки, ОС – Ловеч все още не се е произнесъл в цялост.
Моли съда да разгледа въззивна частна жалба вх. № 8179/22.07.2024 г. на РС – Ловеч до ОС-Ловеч в нейната цялост и постанови съответния съдебен акт вследствие определение № 24/10.01.2025 г. по в.ч.гр.д. № 845/2024 г. на ОС – Ловеч.
След запознаване с гр.д. № 653/2023 г. по описа на РС – Ловеч съдебният състав констатира, че по цитираната от жалбоподателя въззивна частна жалба вх. № 8179/22.07.2024 г. е образувано в.ч.гр.д. № 845/2024 г. по описа на ОС – Ловеч. С определение рег. № 24/10.01.2025 г. състав на ОС – Ловеч е прекратил производството по делото и върнал на РС – Ловеч за администриране постъпилите частни жалби вх.№ 19/02.01.2025 г. /пощенско клеймо от 31.12.2024 г./ и частна жалба вх.№ 12/02.01.2025 г. и вх. № 28/03.01.2025 г. с възражение за нищожност на определение № 1155/26.11.2024 г., постановено по гр.д. № 653/2023 г. по реда на чл.248 ГПК.
След изпълнение на дадените с определение рег. № 24/10.01.2025 г. по в.ч.гр.д. № 845/2024 г. по описа на ОС – Ловеч указания, гр.д. № 653/2023 г. по описа на РС – Ловеч е изпратено на ОС – Ловеч за произнасяне по частните жалби на В. Г. С. вх.№ 19/02.01.2025 г. /пощенско клеймо от 31.12.2024 г./ и частна жалба вх.№ 12/02.01.2025 г., наименовани възражение за нищожност на 1 специално определение № 1155/26.11.2024 г. по гр.д. № 653/2023 г. по описа на РС – Ловеч.
По повод на тези жалби е образувано в.ч.гр.д. №167/2025 г. по описа на ОС – Ловеч. С определение № 298/27.03.2025 г. съдът е оставил без уважение частна жалба вх.№ 19/02.01.2025 г. /пощенско клеймо от 31.12.2024 г./ и частна жалба вх.№ 12/02.01.2025 г. /пощенско клеймо от 31.12.2024 г./ от В. Г.
С., ЕГН **********, с адрес: ****, срещу Определение № 1155 от 26.11.2024 г. по гр.д. № 653/2023 г. по описа на Районен съд – Ловеч, с което на основание чл.248, ал.1 ГПК е оставена без уважение като неоснователна молбата му, обективирана във въззивна частна жалба за изменение на протоколно определение № 596/12.07.2024 г. по гр.д. № 653/2023 г. по описа на РС – Ловеч, в частта, с която В. Г. С. е осъден да заплати на адв.В. К. – пълномощник на ответника Ц. П. Ш. съдебно-деловодни разноски в размер на 1600.00 лв., представляващи платен адвокатски хонорар, като същите бъдат намалени на общо 400.00 лв. с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото и реално извършената адвокатска помощ.
С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че не са налице основания за допълване на постановеното по в.ч.гр.д. № 167/2025 г. по описа на ОС-Ловеч. Налице е произнасяне на въззивната инстанция по въззивна частна жалба вх. № 8179/22.07.2024 г., с която е отправена молба по реда на чл.248, ал.1 ГПК само за изменение от районния съд на присъдените по делото по делото разноски и тяхното намаляване на общо 400.00 лв. Действително в частната жалба са направени оплаквания относно развитието на процеса по гр.д. № 653/2023 г. по описа на РС – Ловеч, формулирани в шест точки, но посочените в нея процесуални действия не подлежат на инстанционен контрол. Следва да се отбележи, че съдът дължи произнасяне само по направеното от страната искане, в случая молба по чл.248, ал.1 от ГПК. След постановяването на съдебния акт от районния съд, въззивната инстанция се е произнесла по настоящето дело и не са налице основания за допълване на постановеното определение № 298/27.03.2025 г. по в.ч.гр.д. № 167/2025 г. по описа на ЛОС.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2913/23.04.2025 г. от В. Г. С. за допълване на определение № 298/27.03.2025 г. по в.ч.гр.д. № 167/2025 г. по описа на ОС – Ловеч.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване на 2 основание чл.274, ал.4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3