Споразумение № 44 от 19.02.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 113/2026
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Венцислав Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Русе, 19.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520200113 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Подс. Л. Н. В., уведомен, се явява лично и с адв. И. П. упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор И. К..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.
Л. Н. В. – 37 г., бълг. гражданин, висше образование, неженен, работи, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №7547/2025 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. В.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК.
Подсъдимият Л. Н. В. – роден на .....г. в гр....., български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 26.11.2025 г. в гр. Мартен, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – марка Опел, модел Астра с рег.№ ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,62 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози престъпление по чл.343б, ал.1 от НК В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на Л. Н. В. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 255,65 евро /стойност в евро на 500 лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по ЗМВР на Л. Н. В. на 26.11.2025г.
Възпитателната работа с условно осъдения Л. Н. В. се възлага на служителите от ОДМВР по местоживеене на лицето.
На основание чл.343г от НК Л. Н. В. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през Л. Н. В. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 26.11.2025г.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Л. Н. В., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 82,90 евро - разноски на досъдебното производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. П./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Л. В./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде 4 одобрено, а наказателното производство по НОХД № 113/2026г. по описа на РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. П., в качеството му на защитник на подс. Л. Н. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 113/2026г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.