Определение № 1360 от 19.10.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1360 гр. Перник, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211720104187 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Топлофикация-Перник“ АД срещу В. АСП. ИВ., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата 344,99 лв., представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. 30.04.2020 г. за имот, находящ се в гр. Перник, *****, и сумата 44,07 лв. - представляваща законна лихва за забава за периода 09.07.12019 г. - 20.05.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 07.06.2021 г., до изплащане на вземането, за които вземания е издадена Заповед № 419/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 2807 по описа за 2021 г. на РС-Перник.

С писмения отговор, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът В. АСП. ИВ. чрез адв. В., оттегля възражението, депозирано по ч.гр.д. № 2807 по описа за 2021 г., и моли производството по делото да бъде прекратено. Възразява за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на насрещната страна за заповедното производство.

По допустимостта на производството:

Според разясненията, дадени в т.10а от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в установителния процес, разглеждащ иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, извършва самостоятелна преценка за наличието специалните процесуални предпоставки за надлежно упражняване на правото на иск.

Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за наличието на която съдът следи служебно в хода на цялото производство. Съгласно чл. 416 ГПК, когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено, или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането 1 заповедта за изпълнение влиза в сила. Процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск са налице до момента на оттегляне на възражението. С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК и заповедта за изпълнение да бъде обявена за влязла в сила.

По разноските:

Предвид влизане в сила на заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските, произнасяне по възражението на ответника за прекомерност на присъденото юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство е недопустимо. Съгласно т. 7 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС заинтересуваната страна разполага с изрично уредената в чл. 413, ал.1 ГПК възможност да подаде частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, която се администрира, както и се разглежда от въззивния съд, ако в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е подадено възражение и при оттегляне на възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК. В посочените случаи изпълнителният лист за разноските се издава от съда в заповедното производство съобразно с влязлото в сила определение на въззивния съд по частната жалба.

С оглед изложеното, настоящият съд следва да се произнесе само по въпроса за дължимите разноски за настоящото производство.

Тъй като с неоснователното възражение срещу заповедта за изпълнение ответникът е станал причина за предявяване на иска, на ищеца следва да бъде присъдена внесената за производството държавна такса от 25,00 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 04187 по описа за 2021 г. на Районен съд – Перник.

ОБЯВЯВА Заповед № 419/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2807 по описа за 2021 г. на РС-Перник за влязла в сила.

ОСЪЖДА В. АСП. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр.

Перник, жк. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ разноски за исковото производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2