Разпореждане № 260306 от 25.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1862/2018
- Вид
- Разпореждане № 260306
- Подписан
- 25.03.2025
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….…./ .03.2025 г. гр. Варна
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на ……….март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:
Светлана Т. като разгледа докладваното от Светлана Т. Търговско дело № 1862 по описа за 2018 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 260897/24.03.2025 г. от Б.Л.Я., Т.Л.Я. и М.Л.Я., чрез процесуален представител адв. Р.Т., против решение № 260003/20.02.2025 г. постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е депозирана в законоустановения срок, но същата е нередовна на осн. чл. 261, т.
1 и т.2 от ГПК .
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 260897/24.03.2025 г. от Б.Л.Я., Т.Л.Я. и М.Л.Я. срещу решение № 260003/20.02.2025 г., постановеното по дело по т.д. № 1862/20218 г. по описа на ВОС, търговско отделение.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като 1/ представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 2 800 лв. на основание чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
2/ представи
1 брой препис от въззивната жалба и приложенията към нея, за насрещната страна или да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в „Централна кооперативна банка“ АД в размер на 1,50 лева, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК.
3/ изрично да уточни дали иска изменение на решението в частта за разноските съгласно чл.
248 от ГПК /в този случай да обективира искането си в нарочна молба с препис за насрещните страни/ или искането му е въззивният съд да отмени присъдените разноски като последица от уважаване на жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд –
Варна: _