Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29587 от 10.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34892/2023
Вид
Определение № 29587
Подписан
10.07.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29587 гр. София, 10.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110134892 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпила е молба от *** с искане за изменение на решението в частта за разноските като твърди,че са присъдени разноски в по-нисък размер от поисканите със списъка по чл.80 от ГПК,въпреки че исковата претенция е изцяло уважена.

Насрещната страна *** не е подала отговор.

Софийският районен съд намира,че молбата е допустима като подадена в срока за въззивно обжалване от страна в производството,която е представила списък на разноските,респективно има право да претендира изменение на решението в частта за разноските.

Съгласно чл.81 от ГПК съдът се произнася по дължимостта на разноските с крайния акт по съществото на спора като отговорността за разноски се разпределя в съответствие с изискванията на чл.78 от ГПК при съобразяване уважената и отхвърлена част от исковете. В конкретния случай с постановеното решение е уважена изцяло предявената от *** искова претенция,което означава,че при съобразяване нормата на чл.78,ал.1 от ГПК право на присъждане на разноски има ищцовата страна. Съдът приема,че молбата на ищеца за изменение на решението в частта за разноските е основателна в частта за разликата над присъдените с решението 600 лева и сумата от 660 лева. Съдът,за да определи размер на съдебноделоводните разноски от 600 лева е отчел внесената държавна такса - 50 лева,депозитът за експертиза - 450 лева,както и е присъдил юрисконсултско възнаграждение от 100 лева. Съдът като взе предвид,че ищецът е внесъл депозити за двама свидетели в общ размер от 60 лева,намира,че е налице пропуск като не е включена тази парична сума в размера на присъдените разноски поради което и решението следва да бъде изменено в частта за разноските като бъде увеличен размерът на присъдените разноски от 600 на 660 лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл.248 от ГПК, Софийският районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 22291/09.12.2024 г.,постановено по гражд.дело № 34892/2023 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав,в частта за разноските като увеличава размера на съдебноделоводните разноски от 600 ( шестстотин ) на 660 ( шестстотин и шестдесет ) лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2