Протоколно определение № 3890 от 30.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3683/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3890
- Подписан
- 30.06.2026
- В сила
- 30.06.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3890 гр. Пловдив, 30.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора З. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330203683 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. П. – явява се лично и със защитника си – адвокат В. Б..
Представя се в съдебно заседание удостоврение за настоящ адрес на обвиняемия.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. И. П. – на **г., роден на ***г. в гр. П., б., б.г., със средно образование, женен, неработещ, осъждан, с адрес по лична карта: гр. С.., ул. ***, с настоящ адрес: гр. П., ул. ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения
1 и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Съдът предлага на страните да бъде допълнена в споразумението и разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК, тъй като същата касае размера на глобата, а именно под нейния минимум.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. Б.: Съгласен съм.
ОБВ. П.: Съгласен съм.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. П. – на **г., роден на ***г. в гр. П., б., б.г., със средно образование, женен, неработещ, осъждан, с адрес по лична карта: гр.
С.., ул. ***, с настоящ адрес: гр. П., ул. ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 2 от НК за това, че на 19.06.2026 г., в землището на село Радиново, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с марка „Кавазаки“, модел „ЕР 6Ф“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.05 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза № 1582/22.06.2026 г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР Пловдив, след като е осъден с влязла в сила присъда – Определение за одобряване на споразумение № 8/15.02.2022 г. по НОХД № 40/2022 г. на Районен съд гр. Тетевен, влязло в сила на 15.02.2022 г. за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК – управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното от обвиняемия К. И. П. престъпление по чл.343б, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, 2 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА в размер на 750 евро.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия К. И. П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 2 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия К. И. П., със снета по делото самоличност, от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние обвиняемият К. И. П., със снета по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.06.2026г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в законна сила.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия К.
И. П. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 2097,28 евро, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което е негово съсобствено (в режим на СИО) мотоциклет с марка „Кавазаки“, модел „ЕР 6Ф“ с рег. № ***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. И. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 255,72 евро, представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / З. А. /
………………………
Обв. / К. И. П. /
………………………
Адв. / В. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3683/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор З. А. от една страна и обвиняемият К. И. П., представляван от адвокат В. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3683/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.