Решение № 30 от 26.03.2022, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Козлодуй, 26.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Административно наказателно дело № 20211440200328 по описа за 2021 година

Образувано е по жалба на ЛЮДМ. Б. АВР., ЕГН ********** от с.Бутан, общ.Козлодуй, обл.Враца, ул. „******* с която е обжалвал наказателно постановление №21-0288-000294 от 07.10.2021г. на Началник група към ОДМВР Враца, РУ Козлодуй, с което му е наложено дминистративно наказание ГЛОБА в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение разпоредбите на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на осн. чл. 175, ал.3,пр.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Недоволен от постановлението останал жалбоподателят, който го е обжалвал и моли да бъде отменено изцяло наказателното постановление.

В съдебно заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява лично.Поддържа жалбата и в хода по същество пледира за отмяна на наказателното постановление, като моли за намаляване на наложеното наказание, твърди, че дори дори и да е извършил същото, то в случая следва да намери приложение чл.28 ЗАНН.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, не изразява становище по делото и не представя доказателства.

По делото е представен АУАН, НП, Заповед 8121з-515 от 14.05.2018г. МВР, Постановление за отказ да се образува досъдебно производство.Разпитани са актосъставителя и свидетеля по установяване на нарушението.

От събраните в хода на съдебното производство писмени и гласни доказателствени средства, доводите на страните и посочените основания в жалбата съдът прие за установени от фактическа страна по делото следните обстоятелства:

1

АУАН е съставен затова, че на 10.07.2021г. около 19.00 часа в с.Бутан по улица „Никола Петранин”, до дом №10 управлява лек автомобил „ФОРД КА” сив на цвят с рама №*********** БЕЗ ДАННИ ЗА СОБСТВЕНОСТ, БЕЗ ПОСТАВЕНИ РЕГИСТРАЦИОННИ

ТАБЕЛИ, БЕЗ ДА Е РЕГИСТРИРАН ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД.Последвало и издаването на процесното НП.

Предвид на така събраните доказателства съдът намира жалбата за основателна и доказана, поради което следва да се уважи, а наказателното постановление на Началник РУ Козлодуй, предмет на разглеждане в процеса следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

МОТИВИ:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, като е произвела със завеждането си своя деволутивен и суспензивен ефект. Разгледана по същество съдът счита, че е основателна.

От показанията на актосъставителя и разпитаният свидетел в с. з. се установява,че жалбоподателя действително е управлявал автомобила на процесната дата без регистрационни табели.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че нарушението е безпорно доказано, не се оспорва и от жалбоподателя, но с оглед обстоятелството, че се касае за новозакупен лек автомобил, чиято собственост е предстояло да бъде прехвърлена, след узаконяване на сделката, липсата на щети или каквито и да било вредни последици, съдът намира, че възражението на жалбоподателя е основателно и административнонаказващият орган е следвало да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.

Съдът намира, че по силата на чл.11 от ЗАНН следва да се приложи чл.9, ал.2 от НК.Извършеното деяние, макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в закона административно нарушение е малозначително, неговата обществена опасност е явно незначителна и липсват вредни последици от същото.Действително преценката дали едно деяние е малозначително по ЗАНН е на наказващият орган, но с оглед разпоредбата на чл.11 от ЗАНН, която предвижда, че по въпросите на вината, вменяемостта, обстоятелствата, изключващи отговорността, формите на съучастие, приготовление и опит се прилагат разпоредбите на НК приема, съдът също е компетентен да прецени дали дадено административно нарушение е маловажен случай.

Поради изложените по-горе съображения настоящата инстанция намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено изцяло.

Водим от изложените съображения Козлодуйски Районен Съд

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление №21-0288/000294 от 07.10.2021г. на Началник група към ОДМВР Враца, РУКозлодуй, с което на ЛЮДМ. Б. АВР., ЕГН ********** от с.Бутан, общ.Козлодуй, обл.Враца, ***** е наложено дминистративно наказание ГЛОБА в размер на 200.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение разпоредбите на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Решението подлежи на обжалване в 14–дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съд Враца по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

3