Споразумение № 180 от 16.06.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 686/2026
- Вид
- Споразумение № 180
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3 ал. 2 т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3 т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 180 гр. Казанлък, 16.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200686 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ В. Г. Г. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият В. Г. Г. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. Г. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 07.10.2025 год. в гр. К. без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл.
1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 7 ал. 1 от същия закон, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП, включени в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № ***/27.10.2011 г., а именно:
- коноп /марихуана, канабис/ c нетно тегло 101.95 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 16.2% тегловни процента, на стой 1043,00 евро;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.11 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 12.4 % тегловни процента, на 2 стойност 1,23 евро определена съгласно т. 97 на приложение към член единствен, т. 1 на Постановление № ** на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр. 15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл. изм. с ПМС № ***/02.08.2023 г., обн. бр. 68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. бр. 85 от 10.10.2023 г./, установено с Физико-химична експерт Протокол № *-***/09.102025 година на БНТЛ при ОД МВР гр. Ст. Загори Физико-химична експертиза – Протокол № *-***/09.10.2025 година на БНТЛ ОД МВР гр. Ст. Загора – престъпление по 354а ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от 1022,58 ЕВРО (2000,00 ЛЕВА).
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. В. Г. Г., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 139,56 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро (5,00 лева) по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – марихуана с тегло 101.65 грама /остатък след анализ/ изпратен в Централно митническо управление гр. С. за съхранение с писмо /л. 35 от ДП/, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
ПОДСЪДИМ:
/В. Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 686/2026 г. по описа на РС-Казанлък.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4