Определение № 37 от 20.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. София, 20.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Христина Михова

Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Ружена Керанова Касационно частно наказателно дело № 20238003200024 по описа за 2023 година Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК.

С разпореждане № 397/30.12.2022 г.,постановено по НЧХД № 279/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице предпоставките за поисканата промяна на подсъдността по делото, поради следното :

С определение №242/19.12.2022г. по ч.н. д. № 976/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение, на основание чл.

43, т. 3 от НПК е постановено образуваното в Районен съд – Каварна дело по частната тъжбата на Б. Б. С., с която е повдигнато обвинение срещу Й.С.С. за извършено престъпление по чл. 148 от НК, да се разгледа от Районен съд – Балчик.

Съдиите от Районен съд – Балчик са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – депозирана молба от частния тъжител вх. № 3616/30.11.2022 г. пред Районен съд – Каварна, с която той е направил искане делото да не се разглежда от Районен съд – Балчик, тъй като 1 защитникът на подсъдимия е адвокат, чиято кантора се намира в този град.

Това обстоятелство е преценено като такова, което може да породи съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото.

Изложените данни обосновават необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Балчик, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Районен съд – Добрич.

С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НЧХД № 279/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик за разглеждане и решаване от Районен съд – Добрич.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Балчик за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2