Споразумение № 8 от 30.01.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Харманли, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20265630200033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. Н. – уведомена по телефона, се явява .

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Да се дадe ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. : роден на ***г. в град Харманли, турчин, български гражданин, образование – завършен 7 клас, неженен, не работи, с адрес в град Харманли, ул. ”Ц*И*А* №*, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

1

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Н. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Н. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. А. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 26.01.2026 г. в град Харманли, между И. Н.- адвокат при АКХасково, в качеството и на защитник на Ю. М. А. ЕГН: ********** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 571/2024 г по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, съгласно което:

2

І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между И. Н.- адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на Ю. М. А. ЕГН: ********** гр. Харманли, ул.”Ц*И*А* №* - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 571/2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратураХасково, за следното:

Ю. М. А.

ЕГН: ********** гр. Харманли, ул.”Ц*И*А* №* ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 571/2024 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На неустановен ден през месец декември 2024г. от къща, находяща се в гр. Харманли на ул. „Ц*И*А* №*, отнел чужди движими вещи- телевизор Hitachi 32HBC01 на стойност 90.00лв и барбекю First FA5350-3 на стойност 51.00лв или всичко на обща стойност 141.00лв, от владението на Р*М*А* от гр. Харманли , без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2,б. “б“ от НК на обв. Ю. М. А. ЕГН: ********** гр. Харманли, ул.”Ц*И*А* №*, се налага наказание „Пробация“, за срок от 2 (две) години, със следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 2 (два) пъти седмично, както и по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой телевизор Hitachi 32HBC01 и 1 брой барбекю First FA5350-3- намиращи се на съхранение в РУ-Харманли- да се върнат на Р*М*А*, с ЕГН **********, от гр. Харманли

4. Разноските по делото, в размер на 301,52 лева на основание чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Ю. М. А. ЕГН: ********** гр.

Харманли, ул.”Ц*И*А* №*.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ П. П./

ЗАЩИТНИК:

/ И. Н./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Ю. М. А. /

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.