Определение № 3393 от 15.09.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3393 гр. Варна, 15.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501760 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град София, п.к. 1309, ============ подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1412/12.05.2022 год., постановено по гр. дело № 20213110106125 по описа на РС-Варна за 2021 год., в частите, с които въззивникът Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град София, п. к. 1309, ==== е осъден да заплати на ПЛ. ДР. Й. от гр. Варна, сумата от общо 1454, 77 лева, представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.01.2018г. – 30.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 27.04.2021г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 250, 26 лева, представляваща сбора от обезщетенията за забава върху всяко от дължимите трудови възнаграждения, считано от датата на падежа на всяко задължение – първо число на месеца, следващ този на дължимото плащане след изтичане на отчетния тримесечен период до 26.04.2021 год., на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден, която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваните части и за постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК писмен отговор на жалбата не е подаден.

В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град София, п.к. 1309, ============ чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 1412/12.05.2022 год., постановено по гр. дело № 20213110106125 по описа на РС-Варна за 2021 год.;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 10.10.2022 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2