Решение № 27 от 22.10.2021, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. гр. Добрич, 22.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20213200900*7 по описа за 2021 година

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и първа година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ при участието на секретар БИЛСЕР МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа Т. д. № *7 по описа на Окръжен съд – Добрич за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № *7/2021 г. по описа на Окръжен съд - Добрич е образувано по искова молба, рег. вх. № ** г., подадена от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Добрич, с която срещу *** с. **, ул. „О.“ № *, общ.

Каварна, област Добрич, ЕИК ** е предявен иск за прекратяване на дружеството, претендиран на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 377 във вр. с чл.

235 ГПК, като прецени установените по делото обстоятелства и закона, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

В търговския регистър като едноличен собственик на капитала и управител на търговското дружество е вписан Х. Р. Б., гражданин на Ф. Р. Г., починал на 09.03.2021 г.

Безспорно установено е, че в продължение на повече от три месеца, дружеството няма вписан управител.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Съгласно чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ, дружеството с ограничена отговорност се прекратява по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

1

По делото липсват доказателства в продължение на три месеца след смъртта на управителя, по партидата на дружеството в търговския регистър да е вписан нов управител.

Налице са предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството.

Искът е основателен и следва да се уважи.

На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК, ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 80.00 лв.

СЪД

С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА еднолично дружество с ограничена отговорност *** с.

**, ул. „О.“ № *, общ. Каварна, област Добрич, ЕИК **.

ОСЪЖДА еднолично дружество с ограничена отговорност *** с. **, ул. „О.“ № *, общ. Каварна, област Добрич, ЕИК ** да заплати на ДОБРИЧКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД разноски по делото в размер на 80.00 лв.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ

ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2