Протокол № 14664 от 12.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14664 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Гражданско дело № 20221110131420 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:43 часа се явиха:

ИЩЦАТА Х. М. Т. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Л. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. М. Т., редовно призован, не се явява, представляват се от адв. А. Ц. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. В. С. Я., редовно уведомено, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението от 27.03.2023 година, с което е допусната СТЕ.

УКАЗАНО е на страните, че при невнасяне на определения депозит в пълен размер, делото ще бъде внесено в архив съгласно чл. 57, ал. 2 от ПАС.

КОНСТАТИРА, че ответникът не е внесъл депозит по допуснатата СТЕ.

ДОКЛАДВА представено на 02.05.2023 година от ищеца искане, съдържащо претенции по сметки и претенции по чл. 344, ал. 2 от ГПК, към което са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

ВРЪЧВА препис на представителя на ответника.

АДВ. Т. – Поддържам исканията, които съм направил с молба от 02.05.2023година, както и претенцията по сметки, която считам за основателна. Направил съм доказателствено 1 искане, което също поддържам, като за допълнителна задача на вещото лице да се възложи оценка на пазарния наем на имота за претендирания период, както и във връзка с искането по чл. 344, ал. 2 ГПК, същия да даде заключение за пазарния наем, който следва да бъде заплащан. С оглед обстоятелството, че нито една от страните няма законно основание да претендира възлагане на имота, от името на доверителя ми заявявам, че същият изявява желание да се постигне споразумение, с което евентуално да му бъде възложен имота.

Респективно ако има желание другата страна също така да се продаде имота и да се изравни дела му в пари и това може да бъде извършено извънсъдебно между заседанията или в рамките на даденото производство след заключението на вещото лице за оценка на имота.

АДВ. Ц. – Моля да ни дадете възможност за срок, в който да дадем отговор на искането на ищцовата страна.

АДВ. Т. – Моля да ми се даде възможност да изразя становище по формулираните в молбата претенции на ответника в срок за следващо съдебно заседание.

След като взе предвид изявленията на страните и на основание чл.157 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че следва да им се даде възможност да постигнат извънсъдебно споразумение и да представят спогодба за одобрение пред съда.

ДАВА възможност на ответника да изрази становище по претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК и искането за сметки, формулирано в молбата за 02.05.2023 г. в срок за следващото съдебно заседание.

ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по исканите формулирани в днес представената молба от ответника в срок за следващото съдебно заседание.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ищеца от 02.05.2023 година.

ДАВА възможност на ответника за становище по тях до следващо съдебно заседание с оглед за евентуалното им оспорване.

ОТЛАГА произнасяне по искането за допускане на съдебно-техническа експертиза и гласни доказателства за следващото открито съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:49 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2