Определение № 262774 от 11.02.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8388/2020
- Вид
- Определение № 262774
- Подписан
- 11.02.2021
- В сила
- 26.02.2021
- Състав
- ЛЮБКА ЕМИЛОВА ГОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 430, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 430, ал. 2 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 11.02.2021 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. N8 388 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба с вх.
№82135/11.08.2020г. от „О.б.б.“ АД срещу А.С.М. и В.К.М., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от ТЗ, чл.
430, ал. 2 от ТЗ, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, въз основа на която е образувано гр. д. №8 388/20г. по описа на СГС, I – 24 състав.
С молба вх. №303122 от 16.12.2020г. пълномощникът на ответниците по делото е подал молба в която е заявил, че доверителите му признават предявените искове.
С молба с вх. №274675 от
05.02.2021г. пълномощникът на ответниците изрично е уточнил, че и оттегля направените от доверителите му възражения в заповедното производство по гр. д.
№72 269/2019г. по описа на СРС, 27 състав.
При служебно извършена проверка съдът констатира, че предмет на предявените искове в настоящото производство са вземанията, за които ищецът е подал заявление по чл. 417 от ГПК пред СРС, въз основа на което е образувано гр. д. №72 269/2019г. по описа на СРС, 27 състав.
Ответниците в заповедното производство са депозирали в срок възражения срещу издадената заповед за изпълнение по гр.д. №72 269/2019г. по описа на СРС, 27 състав.
Предвид така изложеното съдът счита, че образуваното исково производство е недопустимо, тъй като подадените възражения срещу заповедта за изпълнение, издадена на основание чл. 417 от ГПК, са оттеглени от длъжниците, поради което няма спор между страните относно съществуването и дължимостта на вземанията, и образуваното исково производство се явява без правен интерес за ищеца.
С тези мотиви съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ВРЪЩА искова молба с вх. вх. №82135/11.08.2020г. от „О.б.б.“ АД срещу А.С.М. и В.К.М., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от ТЗ, чл. 430, ал. 2 от ТЗ, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, въз основа на която е образувано гр. д. №8 388/20г. по описа на СГС, I – 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №8 388/2020 г. по описа на СГС, I Гражданско отделение, 24 състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.
Да се изпрати препис от настоящия съдебен акт на страните по делото.
СЛЕД
ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА определението заверен препис от него да се приложи към гр.д.
№72 269/2019г. по описа на СРС, 27 състав и това дело се върне на този състав.
СЪДИЯ: