Разпореждане № 6996 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2577/2024
- Вид
- Разпореждане № 6996
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6996 гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100502577 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 30753/27.10.2025 г./ по електронен път на 25.10.2025 г./ от М. П. П., чрез адв. М. К., срещу Решение № 939/18.09.2025 г. по в. гр. дело № 2577/2024 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане № 6446/30.10.2025 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством уточняване на искането, което отправя до ВКС, представяне на изложение на касационните основания, представяне на преписи или внасяне на такса за връчване на преписи от жалбата и представяне на доказателства за внесена държавна такса.
Постъпила е молба вх. № 33746/20.11.2025 г., с която не обаче не са отстранени всички нередовности. Касаторът не е уточнил, с какво разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с оглед позоваването на разпоредбата на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК. Не са потвърдени извършените без представителна власт, действия, доколкото представеното пълномощно е с дата следваща тази на депозирането на касационната жалба. От приложеното към молбата копие от платежно нареждане от 20.11.2025 г. не става ясно каква е сумата постъпила по сметка на ВКС. Не са представени и преписи или доказателства за внесена по сметка на ОС-Варна, държавна такса в размер на 0.90 лева за служебно изготвяне на фотокопие за връчване на насрещните страни.
Следва да бъде дадена последна възможност на касатора, чрез процесуалния му представител да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение повторно.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 30753/27.10.2025 г. от М. П.
П., чрез адв. М. К., срещу Решение № 939/18.09.2025 г. по в. гр. дело № 2577/2024 г. по описа на ВОС.
1
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещните страни, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:
1. с оглед позоваването на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представи преписи от изложението за насрещните страни;
2. да потвърди извършените без представителна власт действия от адв. М. К., по подаване на касационната жалба, доколкото представеното пълномощно е с дата следваща тази на депозирането на касационната жалба;
3. да представи 3 бр. преписи от жалбата за връчване на насрещните страни или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в размер на 0,90 лева /деветдесет стотинки/ за служебно изготвено фотокопие за връчване на преписи от жалбата на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр.
73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
4. да представи в цялост завереното за вярност копие на платежно нареждане от 20.11.2025 г., с което е извършен банков превод по сметка на ВКС, доколкото от така представеното не може да бъде установено каква е сумата, постъпила по сметка на ВКС;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2