Протокол № 34 от 11.02.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Бургас, 11.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла М. Цолова

Членове:

Петя Ив. Петрова Дакова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова и прокурора И. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Наказателно дело за възобновяване № 20242000600312 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 11.10 часа, поради участие на съдебния състав в разглеждане на НОХД № 285/2024 г. в същата зала.

За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор К..

Осъдената А. Г. В., редовно призована, не се явява.

За нея се явява упълномощеният защитник адв. Р. Т. от АК-Б.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Моята доверителка знае за съдебното заседание, но няма да се яви.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша становищата на страните и съобрази, че личното явяване на осъдената в настоящото извънредно производство за възобновяване не е задължително, намира, че са налице изисквА.ята за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото. страните поотделно заявиха, че няма да правят отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Пристъпва към изслушване на съдебни прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам искането за възобновяване на наказателното производство за процесуално допустимо, доколкото изхожда от упълномощен защитник на осъденото лице, в срока по чл. 421, ал. 3 НПК, по отношение на акт, който е влязъл в сила.

По съществото си направените в него възражения за допуснати съществени нарушения на закона по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК е основателно, поради което моля да го уважите.

Присъединявам се към съображенията изложени в искането от страна на защитата.

Не спорим, че съдебното производство по НОХД № 3492/2024 г. по описа на Районен съд-Бургас е протекло по реда на Глава 29 НК, като в хода на делото е постигнато съгласие между обвинението и защитата по въпросите посочени изрично в правната норма на чл. 381, ал. 5 т. 1-3 и т. 6 НПК, поради което това споразумение е одобрено на 18.11.2024 г. и е влязло в сила на същата дата.

Предвид гореизложеното, правилно не е поискано възобновяване на производството по цялото дело, а само на определена част от него и това е така, защото в тази част е допуснато нарушение на закона по смисъла на чл.

422, ал. 1 т. 5 НПК като в посоченото определение е приложена разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, което е процесуално недопустимо в производството по Глава 29 от НПК. Прилагането на посочената правна норма, съответно на регламентираната с нея принудителна мярка, не е въпрос на договаряне между страните и законодателят изрично е изключил постигането на възможност за споразумение в тази си част с определени правни последици, доколкото това не е наказание. Съгласно императивните разпоредби на закона, приложението на тази норма в случай на осъждане на чл. 343б, ал. 1-4 от НК, е задължен да 2 се произнесе съдът. По силата на чл. 383, ал. 2 НПК съдебното произнасяне по чл. 53 от НК става по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК. Постановеният съдебен акт подлежи на обжалване по чл. 306, ал. 3 НПК и се разглежда по реда на чл.21 от НПК.

Поради това е налице основА.ето по чл. 348, ал. 1, т.2 НПК за възобновяване на наказателното производство, доколкото е допуснато нарушение на процесуалния ред, защото не е приложен правилно този ред, който е следвало да бъде приложен в случая и с това са нарушени правата на осъденото лице.

Предвид гореизложеното, моля да възобновите наказателното производство в частта, в която е приложена разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, върнете делото на Районен съд-Бургас за произнасяне по реда на чл.306, ал. 1, т.1 НПК. В този смисъл е Решение № 118/15.10.2020 г. по н.д. № 480/2020 г. на ВКС.

АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите направеното от нас искане. Безспорно, както и прокурорът представи пред Вас, налице са всички основания за което. Допуснато е процесуално нарушение при произнасянето относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК от първоинстанционния съд, с което са нарушени процесуалните права на осъденото лице, като единственият начин същите да бъдат съхранени е чрез произнасяне по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

Моля да уважите искането.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде публикувано по съответния ред.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

4