Разпореждане № 95602 от 06.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95602 гр. София, 06.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110121348 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Б. Г. М. против „Уиз Еър Унгария Црт.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.

По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса е в размер на 25,56 евро. Не е представено и доказателство за платена държавна такса за възпроизвеждане на преписа от исковата молба и приложенията за връчване на насрещната страна. На ищеца следва да се укаже да отстрани нередовността.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 237580/27.07.2026 г., подадена от Б.

Г. М..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в общ размер на 34,25 евро, от които: 25,56 евро за държавна такса, дължима за предявяването на иска, както и сумата от 8,69 евро на основание чл.102з, ал.3 ГПК за изготвяне на копие от исковата молба и приложенията към нея за връчване на насрещната страна.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2