Определение № 983 от 15.09.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 983 гр. София , 15.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Камен Иванов

Владимир Астарджиев

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Камен Иванов Въззивно частно наказателно дело № 20211000601010 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.440 ал.2 вр.чл.345,ал.1 вр.чл.341 ал.2 НПК,като е образувано по частна жалба на лишения от свобода Г. И. М.,с установена самоличност,ЕГН **********,понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.Бобов дол ,против протоколно определение №53/22.06.2021 година на Окръжен съд гр.Кюстендил ,постановено в открито съдебно заседание по н.ч.д.№313/2021 година по описа на съда.С атакуваното определение е оставена без уважение молбата на лишения от свобода М. за условно предсрочно освобождаване от не изтърпяна част на наложено му наказание „лишаване от свобода”,като съдът не е уважил искането му да се постанови УПО по реда на гл.ХХХV,раздел І-ви,чл.437-442 НПК за останалия срок на изпълнение на наказанието„лишаване от свобода”.

В частната жалба осъденият Г.М. твърди по същество,че атакуваният съдебен акт е незаконосъобразен,като е постановен в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения.

Претендира „…да бъде оставено без уважение решението на Окръжен съд Кюстендил“,като по същество се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на направеното искане.

Съдът прецени,че подадената частна жалба е процесуално недопустима,следва да се остави без разглеждане,а жалбата се върне на подателя и.

Съображенията са следни:

Осъденият Г. И. М. е с установена самоличност,ЕГН **********,а понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.Бобов дол.Сторил е искане пред 1

Окръжен съд гр.Кюстендил по реда на чл.437 и следващите от НПК,като с Определение №53/22.06.2021 година,постановено в открито съдебно заседание по н.ч.д.№313/2021 година по описа на съда,е оставена без уважение молбата на осъдения М..Производството е проведено в открито съдебно заседание с участие на осъдения М. при осъществена Skypeвръзка.

Съдебният акт,след проведено тайно съвещание,е обявен публично на страните,включително в присъствие на осъденото лице/по посочения по-горе начин,при осъществена Skype-връзка/,като е посочено и обявено,че може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дн.срок по реда на глава 22 НПК пред Апелативен съд гр.София.

Частна жалба в посочения срок от страна на осъденото лице-молител,не е подавана.

Съдебният акт е влязъл в законна сила на 30.06.2021 година.

Едва с жалба,вх.№888-I V о т 19.20.08.2021 година,изх.№ 550/20.08.2021 година на МП,ГД“ИН“ ,Затвор гр.Бобов дол,М. е сторил настоящото искане до Апелативен съд София.

Подадената жалба е процесуално недопустима,а като просрочена следва да се остави без разглеждане,без да се разглежда по същество,независимо от оскъдните оплаквания на осъденото лице.

На основа на горното,въззивния съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба,подадена от лишения от свобода Г. И. М.,с установена самоличност,ЕГН **********,понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.Бобов дол,против определение №53/22.06.2021 година на Окръжен съд гр.Кюстендил,постановено в открито съдебно заседание по н.ч.д.№313/2021 година по описа на съда,като процесуално недопустима.

ВРЪЩА жалбата на подателя Г. И. М.,с установена самоличност,ЕГН **********.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3