Определение № 1077 от 18.05.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1266/2026
- Вид
- Определение № 1077
- Подписан
- 18.05.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 269, ал. 3, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1077 гр. Бургас, 18.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева
Съдебни
ДОБРИНКА Д. АВДЖИЕВА заседатели: НИКОЛАЙ ЯНЧ. КУЗМАНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА в присъствието на прокурора П. Б. О. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20262120201266 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, НК и е образувано по предложение на Районна прокуратура - Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 НК на посочените в предложението осъждания спрямо осъдения И. Н. К., ЕГН **********.
Прокурорът настоява кумулацията да бъде извършена, в съответствие с параметрите в изготвеното предложение.
Адв. И. И., назначен от съда за служебен защитник на осъдения, настоява кумулацията, да бъде извършена между изброените в предложението осъждания.
Осъденият К., нередовно призован, не се явява, като съдът е положил необходимия обем издирвателни усилия, които са се оказали безрезултатни и е бил даден ход на делото по реда на чл.
269, ал. 3, т. 1 от НПК.
Прегледът на събраните доказателствени материали води до следните фактически изводи :
Предмет на настоящото производство за определяне на едно общо наказание спрямо осъдения И.
Н. К., ЕГН ********** са наложените наказания по следните присъди:
1. С Присъда №31/19.02.2025 г., в сила от 07.03.2025 г. по НОХД 5076/2024 г. по описа на Районен съд –Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194,ал.3,вр.ал.1, вр.чл.26,ал.1 НК, за което му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.
Деянието е извършено в период 10.06.2024 г. -19.06.2024г. Присъдата влиза в сила на 07.03.2025 г.
2.
С Присъда №33/09.03.2026 г. по НОХД 3268/2025 година по описа на БРС,в сила от 25.03.2026 г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Деянието е извършено в периода от 28.02.2024 г.- 21.03.2024г. Присъдата влиза в сила на 25.03.2026 година.
3. С Присъда №50/03.04.2026 г. по НОХД 434/2026 година по описа на БРС, е признат за виновен в 1 извършване на престъпление по чл.198,ал.3, вр. ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Деянието е извършено на 22.03.2025 г. Присъдата влиза в сила на 21.04.2026 година При така изяснените обстоятелства от фактическа страна, БРС счита, че осъденото лице е осъществило протИ.правните посегателства, предмет на последните две цитирани осъждания, преди да е било осъдено с влязла в сила присъда, за което и да е от тях, преди датата 25. 03.2026 г., на която е влязло в сила първото измежду двете посочени в хронологичен порядък осъждания, а именно с Присъда №33/09.03.2026 г. по НОХД 3268/2025 година по описа на БРС.
В разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК се съдържа предписание, указващо на съда,че след като определи наказание за всяко престъпление отделно,следва да наложи най-тежкото сред индивидуализираните наказания, като се имат предвид наказания, които са от един и същи вид. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС , съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай предложеният от БРП вариант за групиране се явява найблагоприятният вариант при приложението на чл.23,ал.1 и чл.25,ал.1 НК, тъй като при него се формира една кумулативна верига, включваща всички осъждания на К., с които му е било наложено наказание „лишаване от свобода“, като най-тежката сред индивидуализираните санкции за всяко от деянията, включени в тази съвкупност, е наказанието лишаване от свобода за срок от 6 месеца, отложено на осн. чл.66,ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години по НОХД 3268/2025 г. по описа на БРС, както и по НОХД 434/2026 г. по описа на БРС.
Изтърпяването на определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца на основание чл. 66, ал. 1 от НК, следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
При това положение, наказанието глоба в размер на 300 лева, наложено по оставащото извън кумулативната група осъждане по НОХД 5076/2024 година на БРС, следва да се изтърпи отделно, предвид постъпилата справка от ДСИС при БРС, че по образуваното за събиране на глобата ИД № 336/2025 година не са постъпвали суми за погасяване на глобата.
С тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения И. Н. К., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 434/2026 г. по описа на РС –Бургас и по НОХД 3268/2025 г. на РС-Бургас, а именно 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА наложеното по НОХД 5076/2024 година по описа на РС-Бургас наказание глоба в размер на 300 лева да се изтърпи от осъдения И. Н. К., ЕГН ********** отделно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2