Споразумение № 152 от 12.04.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Русе, 12.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

КРАСИМИР Й. ПЕТКОВ заседатели: ЛЮДМИЛА Г. АТАНАСОВА при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520200540 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. С. / със снета по делото самоличност/ уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. К. С. К. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор Д. ПЕТРОВА.

АДВ. К. С. К. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. Б. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д. Петрова при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Б. Б. С. – адв. К. С. от АК Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. С. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Б. Б. С. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

І. По чл. 381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият Б. Б. С., роден на *** г. в гр. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: гр.Русе, ул. „У.“ № 1, ет.2, осъждан , се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 30.03.2023 г. в гр. Русе, условията на повторност, в немаловажни случаи, отнел чужда движима вещ – 1 брой електрическа тротинетка марка и модел „Xiomi Mi scooter 1S“, на стойност 750,00 лева, от владението на М. К.

С. от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои Престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалия.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА , изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.

ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия Б. Б. С., който да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 149,39 лв. за експертизи.

3

Веществени доказателства – 1 бр. оптичен носител, да остане по делото.

V. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Б. Б. С., по отношение на описаните по-горе престъпления.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д.ПЕТРОВА/

/адв. К.С./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Б. Б. С./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора Д. Петрова и защитника на подсъдимия Б. Б. С. – адв. К. С. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К. С. в качеството му на защитник на подсъдимия Б. Б. С. и прокурор Д. Петрова от Районна прокуратура - Русе.

4