Решение № 206 от 12.03.2024, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. гр. Хасково, 12.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова при участието на секретаря Галя В. Ангелова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20225640102520 по описа за 2022 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „УниКредит Булбанк“ АД гр.София срещу П. М. Д., ЕГН **********, от *********, с правно основание чл. 240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за кредитна карта за физически лица № CCIR-462-00379-2018 от 10.12.2018г., по силата на който ищецът предоставил, а ответникът получил кредитна карта с кредитен лимит в размер на 500 лева. Съгласно условията на раздел І от същия, ответникът се задължил да възстановява ползваните суми или поне минимална погасителна вноска, а предвидения срок на ползване на кредитния лимит бил до 30.11.2020г. През месец март 2020г. ответникът преустановил погасяването на задълженията си по процесния договор, поради което на основание чл.10.1. от същия ищецът обявил кредита за предсрочно изискуем в пълен размер на 31.10.2020г., за което уведомил длъжника на 30.11.2020г.

Към датата на предявяване на исковата молба кредитът не бил погасен в пълен размер и съобразно извлечение от счетоводните книги на банката ответникът имал задължения към ищеца, както следва: 493,59 лева за 1 дължима по договора главница, 42,57 лева - договорна лихва върху редовната главница за периода от 17.03.2020г. до 23.10.2020г. и 116,32 лева – лихва за забава върху просрочената главница, начислена от датата на настъпване на изискуемостта – 23.10.2020г. до 29.09.2022г. Предвид изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати горепосочените суми, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Ищецът претендира и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба. В съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно – ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявените искове, като вероятно основателни, да се уважат.

На ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в общ размер от 886.80 лева.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. М. Д., ЕГН **********, от *********, да заплати на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление – гр.София, Район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ № 7, по Договор за кредитна карта за физически лица № CCIR-462-00379-2018 от 10.12.2018г., следните суми: 493,59 лева - дължима по договора главница, 42,57 лева - договорна лихва върху редовната главница за периода от 2

17.03.2020г. до 23.10.2020г. и 116,32 лева – лихва за забава върху просрочената главница за периода от 23.10.2020г. до 29.09.2022г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.09.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 886.80 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Н. Д.

3