Определение № 19815 от 28.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19815 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110145488 по описа за 2023 година

На основание чл.140 и чл. 146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.06.2025 година от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПИСМЕН ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявен е иск по чл. 128, т. 2 КТ.

2. Ищецът Д. В. В. твърди, че е работил при ответника по Трудов договор №059/29.07.2020 г. и Допълнително споразумение от 30.07.2020 г. на длъжност „Барман”, прекратен на основание чл.326, ал.1 КТ, считано от 16.03.2022 г. Заявява, че след справка в НАП ответника му дължи неплатени възнаграждения. Поддържа, че претендираното възнаграждение представлява разликата между реално изплащаното и дължимото трудово възнаграждение. Претендира сумата от 20 284.21 лева, представляваща разликата между ежемесечно изплащаната сума от 620 лева и регистрираната в НАП сума на месечното трудово възнаграждение от 2149 лева за периода от 29.07.2020 г. до 14.03.2022 г.( или за 19 1 месеца).

3. Ответникът „Р.“ СД е получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че между страните е имало сключен Трудов договор №059/29.07.2020 г. и

Допълнително споразумение от 30.07.2020 г., като основното трудово възнаграждение на ответника е увеличено от 610 лева на 8 0 0 лева. Оспорва претендирания от ищеца размер на трудовото възнаграждение от 1687.59 лева. Твърди, че ищеца неправилно и погрешно е приел посочената в Служебна бележка (изх.№ 009/18.03.2022 г.) от НАП сума от 2142.28 лева за месечно възнаграждение, като това е сума за периода от 01.01.2022 г. до 14.03.2022 г.(прекратяване на трудовото правоотношение).

Поддържа, че точния размер на възнаграждението, включително и данъци, осигуровки и други отчисления е установим от представените разчетно-платежни ведомости. Претендира разноски.

4. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване между страните, обстоятелството, че ищеца е работил при ответника по Трудов договор №059/29.07.2020 г. и Допълнително споразумение от 30.07.2020 г., прекратен на основание чл.326, ал.1 КТ, считано от 16.03.2022 г., като останалите обстоятелства не са безспорни между страните и се нуждаят от доказване.

5. Доказателствената тежест съгласно правилото на чл. 154 от ГПК се разпределя, както следва:

5.1. Ищецът следва да докаже валидно съществувало трудово правоотношение между страните, както и че през процесния период реално е полагал труд при ответника, респ.основанието и размера на претендираното и неплатено трудово възнаграждение.

5.2. Ответникът следва да докаже, че е заплащал уговореното в Трудов договор №059/29.07.2020 г. и Допълнително споразумение от 30.07.2020 г. трудово възнаграждение, респ. възраженията за недължимост на претендираното трудово възнаграждение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства, описани в същите.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки в счетоводните книги на ответника, да отговори на задачите, подробно формулирани в Становище (вх.№ 231788/02.07.2025 г.), като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 400 евро, платими от бюджетните средства на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон **********, като в призовката до което да бъде посочено, че заключението следва да се представи не по-късно от една седмица преди съдебно заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба на ответника.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3