Протокол № 444 от 12.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно наказателно дело № 20215220200226 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

С взаимното съгласие на страните делото започва в този час, а не в насрочения 10,15 часа.

За дружеството жалбоподател „В. И СИН“ ЕООД редовно призовано се явява управителя Р. С. В..

За адм.наказ.орган НАП София редовно призовани се явява юрк. Т. С. – с пълномощно от днес упълномощена.

Явява се актосъставителя Д. Й. Б. – призован по месторабота.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. Й. Б..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Й. Б. – на 34 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работещ в Офис Пазарджик на ТД НАП.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Б. – Обещавам да кажа истината. Поддържам констатациите по акта.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам въпроси.

ЮРК.С.: И аз нямам въпроси.

2

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: доказателствата, приложени към преписката.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам искания. Да се приключи делото.

ЮРК.С.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Уважаеми господин съдия, моля да отмените НП.

Дружеството не осъществява дейност от средата на 2017 г. Вероятно счетоводителят е допуснал неумишлено грешка, като е забавил подаването на данъчна декларация. Поради това, че данъчната декларация е нулева бюджетът не е ощетен.

ЮРК.С.: Уважаеми господин съдия, моля да потвърдите НП и присъдите юрк.възнаграждение.

Мотивите за налагане на наказанието са огромните задължения на дружеството и неплатено ДДС, системни нарушения на ЗДДС. И другото обстоятелство е че отчетните регистри и справката декларация са нулеви и 3 нарушението е извършено с груба небрежност, не се изискват специални знания и умения за подаване на нулева справка, поради което моля да потвърдите НП.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок по чл.308 ал.2 от НПК.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,00 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4