Разпореждане № 1914 от 08.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1914 гр. София, 08.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело частен характер № 20221110213863 по описа за 2022 година за да се проинесе, намери за установено следното:

Наказателното производство е било образувано по внесена частна тъжба от К. А. З. срещу Б.

Х. Й. за квалифицирано от съда престъпление по чл. 147, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Производството е приключило с постановена Присъда № 475 от 01.11.2023г., с която съдът е признал на основание чл. 304 от НПК подсъдимият за невиновен по така внесеното и поддържано обвинение от частния тъжител за извършено престъпление по 147, ал. 1 вр. чл.

26, ал.1 от НК.

Срещу така постановения съдебен акт е постъпила частна жалба от частния тъжител, чрез повереник адв. Р..

Съдът е указал препис от частната тъжба и съобщение за изготвени мотиви да се връчат на подсъдимия Й. и неговия защитник адв. М. Л., като самостоятелни страни в процеса.

Съобщенията са получени от защитника, но не и от подсъдимия.

Подсъдимият е търсен на адреса известен по делото - гр. С***, като на призовката, възложена за връчване от призовкар при СРС е отразено, че от майката на подсъдимия, установена на адреса е получена информация, че последния не живее на адреса и родственика е отказал да получи съдебните книжа за него.

Съдът е указал да се изготви справка от Национална база данни Население, при което е установено, че това е единствения адрес на Й., поради и което на основание чл. 178, ал.2 от НПК съдът е указал съдебните книжа да се връчат чрез РУ по местоживеене и да се положат усилия да бъдат получени книжата от съответния адресат.

С докладна записка от 03.02.2026г. на ПИ при 07 РУ - СДВР е посочено, че цитирания адрес е посетен и Й. не е установен на адреса, а при разговор с домоуправителя на входа е добита информация, че не е познат на адреса и не живее на него.

С резолюция върху получените писма съдът е указал да се направи опит за връчването им 1 чрез защитника адв. Л., ако последния поеме задължение да му ги предаде на основание чл.

180, ал. 3 от НПК, като с оглед процесуална икономия е указал на съдебния деловодител да се свърже със защитника по телефона.

От сведение на съд. деловодител Й. се установява, че същата е прозвънила номера на адв. Л. на 03.02., 04.02, 05.02 и на 06.02., като не е успяла да се свърже с него, а и той не е върнал обаждане.

С оглед така установеното съдът намира, че следва да връчи съдебните книжа отново на основание чл. 178, ал.2 от НПК чрез службите на РД "Охрана" при МП и работодател на основание чл. 178, ал.4 от НПК, доколкото е налице информация за регистриран трудов договор с "Ягуар 02" ЕООД, ЕИК 131029481, тъй като е в невъзможност да връчи по друг начин. Й. не е предоставил и електронен адрес за евентуално уведомяване по този начин, а дори и да се приеме, че живее на посочения от него адрес, то очевидно не мож еда бъде открит на него, а и живущите в него отказват да получат съдебните книжа.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на основание чл. 178, ал. 2 от НПК въззивната жалба и съобщението за изготвени мотиви чрез органите на РД "Охрана", а при неуспешно връчване от тяхна страна да се връчат на основание чл. 178, ал.4 от НПК чрез работодател на Б. Х. Й. - "Ягуар-02" ЕООД, ЕИК 131029481, след справка в търговския регистър за адрес.

Раазпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2