Споразумение № 22 от 09.06.2025, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Павликени, 09.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА при участието на секретаря Митко Михайлов и прокурора А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254140200138 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Съдът, на осн. чл. 311, ал. 3 НПК предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебният протокола се извършва запис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор А..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Ц. П. А. – редовно призован, с оглед характера на производството чрез Районна Прокуратура – В. Т. ТО – П., се явява лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. Д. С. П. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован, чрез Районна Прокуратура – В. Т., ТО – П. с пълномощно от 15.05.2025 г. по ДП.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т , като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

СЛЕДВА:

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ОБВИНЯЕМИЯ,

КАКТО

Ц. П. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. П., ул. „*** и настоящ адрес гр. П. ул. *** българин, с българско гражданство, сосновно специално образование, женен, реабилитиран.

Самоличността снета по документ за самоличност лична карта с № *** изд от МВР В. Т..

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Представяме проекто-споразумение за решаване на НОХД № ***/2025 г. по описа на Районен съд П.. Молим да го одобрите. Ще молим да се произнесете и по реда на чл. 306 НПК.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на нови доказателствени искания и липсата на други искания по реда на съдебното следствие, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА от НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ – П., пр. пр. № ***/2025 г., по описа на РП – В. Т., ТО – П..

ДОКЛАДВА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от 2 споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено по ДП ***2025 г. на РУ П., което поддържам. Не сме се споразумели за глоба, Тъй като обвиняемия нама никакви доходи. Считам,че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да одобрите споразумението.

Адв. П.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съм подписала лично. По отношение на наказанието „ Глоба „ действително е така. Обвиняемия е безработен. Престои му да замине за ***, за да започне работа, тъй като в гр. П. не може да си намери такава, освен това вече има и задължения по делото. По отношение на обществената опасност на Д.ието, считам, че няма такава, тъй като Д.ието е с инцидентен характер. Същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият се признава за виновен и моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи на страните промени в проекто-споразумението по отношение размера на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, а именно: съдът намира, че за Д.ието по чл. 343б, ал. 1 НК следва да бъде определено на основание чл. 343г, във вр. с чл. 36, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, с оглед обществената опасност на Д.ието.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените изменения.

АДВ. П.: Съгласен съм с измененията, запитах подзащитният ми, той не възразява.

ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен предложение от страна на съдебния състав. съм с така направеното

СЪДЪТ след като изслуша страните и с оглед предложената промяна в споразумението намира, че следва да впише в съдебния протокол текста на окончателното съдържание на постигнатото проекто-споразумение с предложените от председателя на съдебния състав промени.

3

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № ***/2025 г. по описа на Районен съд П., респ. ДП № ***/2025 г. по описа на РУ – П., пр. пр. № ***/2025 г., по описа на РП – В. Т., ТО – П..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 09.06.2025 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 381, ал.1 НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено по ДП №***/2025 г. по описа на РУ-П., пр. пр. № ***/2025 г., по описа на РП – В. Т., ТО – П. между страните:

Адв. Д. П. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемият Ц. П. А., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. П., ул. ***, и настоящ адрес гр. П. ул. *** българин, с българско гражданство, сосновно специално образование, женен, реабилитиран, и

А. А., прокурор в Районна прокуратура-В.Т., ТО – П. за следното:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се споразумяват да бъде прекратено наказателното производство, водено по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ-П., пр. пр. № ***/2025 г., по описа на РП – В. Т., ТО – П. водено срещу А. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и се съгласяват за това, че: обвиняемият Ц. П. А. /със снета по делото самоличност/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ: на 10.05.2025 г., в гр. П., общ. П., обл. В. Т. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***" с рег. №: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,85 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510", с фабричен № ARPM - ***— престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Д.ието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание 4 чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на Ц. П. А., с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 36, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на Ц. П. А., с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което Ц. П. А., с ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 55, ал. 3 НК предвиденото наказание „ГЛОБА“ не се налага.

Възпитателната работа с осъдения условно Ц. П. А. се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ-П..