Протокол № 11409 от 30.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11409 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110126173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СЧЕТОВОДНА КАНТОРА „/фирма/“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „/фирма/“ ООД – нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен два пъти през месец април 2024 г., но търсената фирма не е открита, на адреса липсват указателни табели, офис и служители на фирмата, а съседите отказват да съдействат с информация дали фирмата е на този адрес.

СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че адресът, до който са изпратени книжата до ответното дружество за днешното заседание, е вписан в търговския регистър, намира, че са налице условията за приложението на чл.50, ал.2 ГПК: призовката до ответника за днешното заседание и преписа от определението по чл.140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на ответника.

На основание чл. 142, ал. 1 изр. 1 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на представители на двете страни в днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, и тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „/фирма/“ ООД, ЕИК: ****, с адрес на управление: /адрес/, ДА ЗАПЛАТИ на СЧЕТОВОДНА КАНТОРА „/фирма/“ ЕООД, ЕИК:

*******, с адрес на управление: /адрес/ сумата от 1158,72 лв (хиляда сто петдесет и осем лева и 0,72 ст.), представляваща неплатено възнаграждение за извършени счетоводни услуги по Договор за счетоводно-консултантско обслужване между страните от 26.05.2021г. , удостоверени с издадените фактура №***/22.04.2023 г. и фактура №***/22.05.2023 г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба– 09.05.2024 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща направените от ищеца разноски по делото - платената държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3