Споразумение № 56 от 18.11.2021, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Павликени, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Евелина П. Карагенова при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора Атанас А. Филипов (РП-Велико Търново)

Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно дело от общ характер № 20214140200331 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени редовно призована, се представлява от прокурор Ф..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. П. - редовно призован чрез ТО - Павликени, явява се лично и със служебен защитник - адв. Х.Д. от АК - ***, редовно назначен от ДП.

Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

1

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. АН. П. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с.

***, общ. П., ул. „***“ № *** с български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник към ЕТ „***“, гр. П., с ЕГН **********, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания и бележки, нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки, нямам и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам споразумението сключено в писмена форма между прокурор А. и защитника на обвиняемия и обвиняемия, в което е договорена квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Определено е справедливо наказание. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.

Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми се признава за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с личността на моя подзащитен. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

2

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Адв. Х.Д. от АК - ***., служебен защитник на обвиняемия Т. А. П. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. П., ул.

„***“ № ***с български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник към ЕТ „***“, гр. П., с ЕГН **********, неосъждан и А.Ф. – прокурор при РП – Велико Търново се споразумяха за следното:

Т. А. П. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. П., ул. „***“ № *** с български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник към ЕТ „***“, гр. П., с ЕГН **********, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:

В случай на продължавано престъпление, когато три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време – от 20/21.08.2019 год. до 29.08.2019 год., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващото:

1. На 20/21.08.2019 в гр. ***, общ. П., като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, след като се сговорил предварително с Б. Х. К. от гр. *** отнели от владението на И. П. И. от гр. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я присвоят чужда движима вещ – едно магаре, женско, на 8-години, средно на ръст, с *** косъм, на стойност 400 лева, собственост на И.;

2. На 23.08.2019 г. в гр. в гр. ***, общ. П., като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи 3 постъпките си, отнел от владението на М. А. М. от гр. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – едно магаре, женско, *** на цвят, на 18-години, без порода, средно на ръст на стойност 150 лева и едно магаре мъжко, ***, *** по главата и *** крака, на 11-години, скопено, на стойност 250 лева, собственост на М;

3. На 29.08.2019 г. в гр. в гр. ***, общ. П., като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, след като се сговорил предварително с Б. Х. К. от гр. ***, отнели от владението на П. Ц. Ф. от гр. ***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да я присвоят чужда движима вещ – една кобила на стойност 800 лв. собственост на Ф., като общия престъпен резултат е кражба на три магарета и една кобила на обща стойност 1600 (хиляда и шестстотин) лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд женското магаре е било върнато на собственика си И. И., мъжкото и женското магаре са били върнати на собственика им М. М. и кобилата е била върната на собственичката й П.

Ф., поради което и на основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6 (шест) месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6 (шест) месеца;

Разноските по делото в размер на 159,30 лв. (сто петдесет и девет лева и тридесет стотинки) за възнаграждение на вещите лица за възложените им експертизи в хода на разследването СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Т. А. П. с ЕГН ********** и следва да бъдат заплатени от него по сметката на ОД на МВР – Велико Търново.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Обвиняемия Т. А. П. с ЕГН **********, декларира на основание чл.

4

381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И

С Е:

ПРОКУРОР:……………

ЗАЩИТНИК:………………

(А. Ф.)

(адв. Х. Д.)

ОБВИНЯЕМ:………………

(Т. П.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И: