Определение № 207 от 08.10.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 794/2025
- Вид
- Определение № 207
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.79б · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207 гр. Свиленград, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200794 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по жалба от „ E. Y. Trading B.V.“VAT № NL861792208B01 със седалище и адрес на управление – Кралство Нидерландия,гр.Линден,бул.Сингапорестраат 1-3, 1175RA с управител Рамазан Гьокмеше, чрез адв.Милева срещу НП №BG2025/3000529/НП от 23.09.2025г. издадено от Директор на ТД Митница Пловдив.
Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН , обнародван в ДВ бр.
109 от 2020 г., влязъл в сила от 23.12.2021 г. , доколкото съдът дължи проверка относно допустимост на подадената жалба,тъй като горепосочената разпоредба гласи,че :/ал.1/ в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а съгласно ал.2-В тези случаи наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.
В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя Санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН.
Следва да се задължи АНО да приложи и към АНПр, доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,с оглед проверка за спазване на срока за подаване на жалбата пред съответния 1
АНО,като такива не са приложени към АНПр.
Поради гореизложеното,следва отново, съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 794/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от „ „ E. Y. Trading B.V.“VAT № NL861792208B01 със седалище и адрес на управление –Кралство Нидерландия,гр.Линден,бул.Сингапорестраат 1-3, 1175RA с управител
Рамазан Гьокмеше, чрез адв.Милева срещу НП №BG2025/3000-529/НП от 23.09.2025г. издадено от Директор на ТД Митница Пловдив, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като
УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство , както и да ангажира доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №794/2025г. по описа на РС Свиленград .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207 гр. Свиленград, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200794 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по жалба от „ E. Y. Trading B.V.“VAT № NL861792208B01 със седалище и адрес на управление – Кралство Нидерландия,гр.Линден,бул.Сингапорестраат 1-3, 1175RA с управител Рамазан Гьокмеше, чрез адв.Милева срещу НП №BG2025/3000529/НП от 23.09.2025г. издадено от Директор на ТД Митница Пловдив.
Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН , обнародван в ДВ бр.
109 от 2020 г., влязъл в сила от 23.12.2021 г. , доколкото съдът дължи проверка относно допустимост на подадената жалба,тъй като горепосочената разпоредба гласи,че :/ал.1/ в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а съгласно ал.2-В тези случаи наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.
В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя Санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН.
Следва да се задължи АНО да приложи и към АНПр, доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,с оглед проверка за спазване на срока за подаване на жалбата пред съответния 1
АНО,като такива не са приложени към АНПр.
Поради гореизложеното,следва отново, съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 794/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от „ „ E. Y. Trading B.V.“VAT № NL861792208B01 със седалище и адрес на управление –Кралство Нидерландия,гр.Линден,бул.Сингапорестраат 1-3, 1175RA с управител
Рамазан Гьокмеше, чрез адв.Милева срещу НП №BG2025/3000-529/НП от 23.09.2025г. издадено от Директор на ТД Митница Пловдив, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като
УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство , както и да ангажира доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №794/2025г. по описа на РС Свиленград .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2